【追蹤美大選】信不信由你 四大「騎呢」選舉預測方法
臨近美國大選，各式各樣的選舉預測也開始出現。按每一個州的選舉人票推算的話，不同的模型都指向希拉里有八至九成機會勝出。同事李立峯早前也有文章介紹民調以外的各種預測模型，例如經濟數據等推算誰會當選，都是很認真的學術研究。
與此同時，坊間也有不少極不嚴謹但卻相當搞笑的預測方法，今天就和大家分享一下。
第一個預測的方法，是比身高。
統計顯示由1900年起算，勝出的總統候選人平均比落敗者高一寸。在合共29次選舉當中，長得高的候選人勝出了19次，落敗9次（另有1次兩人高度相等）。這說法背後的理據，聲稱是長得高的人看起來比較有領導力，選民會比較喜歡。不過這說法似乎主要在五、六十年代比較準確，長得高的候選人從1944年到1968年連勝七次。到了近年這說法已不太準確，2000年的戈爾和2004年克里都比小布殊要高，但兩人都輸了。上屆羅姆尼也比奧巴馬高半寸，但同樣輸掉了。
今屆呢？希拉里高五呎五寸，特朗普高六呎二寸，兩個人差距極大，只看身高的話是特朗普勝。但這次畢竟是第一次有男女候選人同台較量，直接比較好像不太公平呢。
第二個預測方法，是比姓氏的長度。
同樣由1900年起算，姓氏字母較多者勝出18次，落敗7次（另有4次兩人姓氏字母數目一樣）。如果強行要有一個解釋的話，大概就是姓氏愈長愈容易記得吧？雖然我認為更重要的理由，是小羅斯福和艾森豪威爾兩個人的姓氏都是很長的，而他們都贏了，把數據拉了過去姓氏較長的一邊。
今屆呢？希拉里的姓氏（Clinton）長六個字母，特朗普的姓氏（Trump）長五個字母，是希拉里勝。當然，你可以說希拉里是跟夫姓「克林頓」，但她本來的姓氏羅登（Rodham）同樣也有六個字母長啊。
第三個預測方法算比較科學，就是看該年萬聖節兩名候選人的面具銷量。
因為萬聖節就在選舉日前一周左右發生，誰的面具銷量較高似乎的確可以預測誰人較受歡迎。由1980年開始，萬聖節面具服飾專門店每一屆都成功預測誰人當選，就連小布殊對戈爾的一屆也猜得中，從來沒試過出錯。
今屆呢？很抱歉的告訴大家，特朗普面具的銷量遙遙領先希拉里，有專門店每賣出3個特朗普的面具才能賣出1個希拉里的面具。當然，你也可以說今屆的情況有點特殊，買特朗普面具的人未必支持特朗普，反而是真心認為特朗普的樣子很恐怖。
最後還有一個古怪的預測方法：鬥誰的曲奇餅比較好吃。
話說自1992年起家庭生活雜誌 Family Circle 都會邀請兩位總統候選人的夫人，也就是未來的第一夫人提供曲奇食譜，再由公眾評價誰的比較好吃。第一屆的勝出者，剛剛好是希拉里本人炮製的曲奇餅食譜。她的丈夫克林頓正是當年的民主黨總統候選人，而當年他也順利當選。現在到了希拉里自己選總統，雜誌社也把比賽的名字從「第一夫人曲奇食譜」改為「總統曲奇食譜」，好讓克林頓可以以「未來第一丈夫」的身分作賽，和特朗普第三任妻子提供的食譜一較高下。
結果如何？克林頓十分懶，照抄希拉里在1992年和1996年提供的食譜參賽，聲稱這是他們的「家族食譜」。美國有線電視新聞網絡的記者今次還特別依照食譜把曲奇焗了出來，拿去白宮門前給遊客作蒙眼試味。還好，大家的喜好沒有改變，克林頓（應該說是希拉里）的食譜再次勝出。
誠然，這些所謂的預測方法都是無聊玩票居多。考慮到美國總統大選一般只得兩名主要候選人，怎樣亂猜也會有一半機會猜得中。不過相對於今屆選舉兩黨如何互潑髒水，網上各種陰謀論無日無之，看這些預測好像還是比較舒服。香港特首選舉快到了，相對於互爆黑材料，不如請傳媒搞一個「特首車仔麵食譜大賽」好了，大家不用眼冤。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）