【追蹤美大選】與美籍華人談「爛鬥爛」的候選人

10 月初，去了一趟美國紐約東岸，經加拿大溫哥華轉機後又很快回港。除了要辦的事情外，也和幾個單位談到美國總統大選，這是第二次總統辯論前的「互動對談」。筆者在新加坡看完第三場，也是最後一場的總統辯論後，和大家分享一下美國總統選戰。

坦白說，距離美國總統大選不足 20 日，看完三場總統辯論，感覺是共和黨的特朗普及民主黨的希拉里實在是「爛鬥爛」。兩大傳媒 CNN 及 Fox 各有立場。CNN 作為國際媒體，母公司華納時代（Time Warner）在總統競選報道上，很大程度也偏向支持前第一夫人希拉里。美國藍籌大企業不喜歡「不穩定性」，有話便說的特朗普定不是他們那杯茶。希拉里在「電郵門」事件一個大話蓋着另一大話，美國人同樣對她並不信任。

美國華人　這樣看選舉

第一位李先生是我相識多年的美國朋友。早年從事貿易生意，聘請兩名猶太孿生兄弟作跑腿。移民北美 40 年，現在閒時關心政治。

他的解讀是：ABH（Anyone But Hillary）。他認為居住在重稅下的美國多年，看不到民主黨希拉里如當選總統，在國際層面上會令美國走向更強。李先生認為希拉里是一個報復心很重的女強人，丈夫克林頓出軌、婚姻不如意，才把悲痛化為力量，這不是一個選總統的好動機。

第二位楊錦霞（Anna Cheung）香港出生，移民美國約 30 年，現為博士及博士後研究，在紐約當教授。曾經在八九六四在香港參與《民主歌聲獻中華》活動。在紐約期間，成為「美港聯」核心成員。Title 並不重要，在東岸作民主派的「樁腳」。因為雨傘運動，成立了 NY4HK（New York for Hong Kong 關注組）。

Anna 作為美國「老華僑」，認為要不斷關心香港。與此同時，我問她對美國總統選舉的看法，她認為希拉里勝出機會較大，也會較傾向支持她。今次「娛樂性」較豐富；兩位候選人也過了很多關，在「爛鬥爛」下，就算誰當美國總統也有美國國會作抗衡。

第三位 Lily Tang Williams 在中國成都出生，現正尋求成為美國參議員，用行動證明一切。她曾在中國完成法學學位及任教；1988 年有機會投奔自由美國，獲取社會學碩士學位。Lily 也曾在香港工作，正式成為美國人多年，代表 Libertarian Party 這個美國細黨角逐參議院議席。

她在 11 月 8 日會投票給哪一位？當然是 Libertarian Party 的總統及副總統挑戰者，雖然贏面近乎零。

華爾街冀希拉里當選　後生仔望「真改變」

最後，兩位也快 70 歲的競爭者在第三次辯論真的互不相讓。我因為不想受到主流傳媒評論員所影響，所以在新加坡看 Channel News Asia 直播這場美國選戰辯論比賽。90 分鐘的辯論，主持人是 FOX 頻道資深主播 Chris Wallace。

長話短說，激戰辯論後，CNN不斷狂插特朗普一句言論：「不承諾會接受選舉結果」。而在 FOX 的 Facebook 及 FOX Facebook Live 的留言，大多數的評論是希拉里是不可靠、是騙子。好明顯，主流華爾街希望希拉里當選，因為變數有限；後生仔希望「真改變」，重量級民主黨落選人 Bernie Sanders 票源未必一定落到希拉里那裏去。

希拉里還有很多企業巨人「撐腰」。畫面所見，拍賣行龍頭巨人 eBay 前話事人、現任惠普 CEO Meg Whitman 出席了這場辯論，坐在最前位置撐希拉里。

無論希拉里或特朗普當選，「美國秩序」依然循環不息。我更認為金融市場也能夠承受兩位「爛人」（一個瘋子、一個老油條）下的壓力測試（Stress Testing）。

11 月 8 日，已登記的美國選民就應該去投票！

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）