【土地大辯論】黃遠輝：收回高球場正反意見走極端　暫無量化數據

土地供應專責小組昨日（24日）向行政長官林鄭月娥提交初步觀察，提及五大備受社會爭議的土地選項。初步觀察報告形容，社會對是否開發粉嶺高爾夫球場持「兩極化意見」。
小組主席黃遠輝今日（25日）表示，「兩極化」並非指支持、反對意見數字一半一半，而是支持與反對雙方的意見極端。他又說，在初步觀察中暫時沒有可量化數字或界定數字的準則，亦暫未有可量化的支持或反對的實際數據。

土地供應專責小組在初步觀察中指出，社會對短、中期增加房屋供應的訴求最強烈，在18個土地選項之中，有五大範疇備受社會關注，當中包括棕地、利用私人的新界農地儲備及發展粉嶺高爾夫球場等等。

另外，小組形容，社會對粉嶺高球場的去留爭議較大，意見出現「兩極化」。主席黃遠輝今日早上出席電台節目時強調，「兩極化」並非指支持、反對意見數字一半一半，而是支持與反對雙方的意見極端。他解釋，在初步觀察中暫時沒有可量化數字或界定數字的準則，亦未有可量化的支持或反對數字。

黃遠輝透露，土地供應專責小組在上周五（21日）開會，鋪陳出不同小組成員在公眾諮詢聽到的意見。黃遠輝強調，不會就政府的說法，而傾向在初步觀察內使用較多篇幅談及填海、公私營合作選項。他又說，依其觀察，較少意見表示反對發展棕地。

料收回逾萬份問卷調查

黃遠輝表示，土地大辯論諮詢過程中，「東大嶼都會」選項是建基於填海1000公頃，但「加強版東大嶼都會」的填海面積更大，團結香港基金建議將人工島擴大到2200公頃，諮詢過程中並無觸及。他明言，若政府希望探討「加強版東大嶼都會」，應額外進行一次公眾諮詢。

土地大辯論結束後，黃遠輝估計，共可收回超過1萬份網上問卷、超過3,000個電話問卷調查的有效回應。