「炸雞風波」　通訊局揭無綫4年半21度違反節目廣告守則

無綫李寶安今日在傳媒簡報會上，親身再作反擊，批評通訊局有關植入式廣告限制不能與時並進，更是背道而馳，並指近年監管機構卻愈收愈緊，「外購節目都有（植入式廣告），買返嚟（播放）唔會有問題，我哋製作執得咁緊，係咪外邊嘅人做得、本地人唔做得？」

李寶安表明將來會在合理的情況下繼續作植入式廣告，並稱尋求司法覆核是原則問題，「唔係為TVB，係為整個行業爭取。」

無綫助理總經理陳樹鴻否認無綫屢次挑戰局方及有違規定，並指由2012年起相關投訴逐年遞減，「無綫是否屢次挑戰，交由公眾評價。」

通訊局：2013已特別警告無綫

通訊局今晚深夜再再反擊李寶安，指出處理每宗投訴個案，都是按特定內容及個別背景，客觀及一致地審議。局方表示，由2012年至今，無綫21次違反業務守則內規管電視節目中間接宣傳和產品／服務贊助的相關條文，通訊局四度向無綫處罰6萬至15萬元罰款。

局方稱曾於 2013年11月對電視廣播節目違反廣告守則上升趨勢表達關注，「並提醒當時兩間持牌機構，尤其無綫電視，通訊局會密切監察日後的違規情況」，「儘管通訊局已多次提醒，無綫電視仍執意挑戰通訊局的尺度，並再嚴重違反現行規定」。

李寶安、何沛謙2013年曾開火

通訊局與無綫在2013年也曾開火，當年通訊局指無綫與藝人所簽的部頭合約、一項演出合約和歌手合約條款苛刻，限制他們亮相其他電視台，屬《廣播條例》中禁止的反競爭行為，指示需取消限制，並判罰無綫90萬元，為歷來最重。當年向通訊局作出投訴，正是已停播的亞洲電視。

何沛謙當時在記者會上，狠批無綫濫用市場支配優勢作反競爭行為，有關合約「令無綫可以相當低成本囤積藝人」。

當時為無綫總經理的李寶安透過無綫新聞獨家專訪反駁何沛謙，強調若合約沒有「獨家」為無綫演出的條款，難有意欲投入資源培養人才。

無綫不服遂提司法覆核，法官裁定局方裁決使無綫無法得到公平公開審訊，有違《人權法》，故判無綫勝訴，局方指令無綫放寬與合約藝人的限制也撤銷。