【01百科】為何梁天琦判刑　遠高於六七暴動參與者？

2016年大年初二旺角騷亂案，梁天琦今日（11日）被判入獄6年，盧建民入獄7年，至於另一名被告黃家駒入獄3年半，是歷次騷亂案審訊之中，判刑最重的一批。
與旺角騷亂案的相關的暴動罪判刑，全部至少兩、三年「起錶」，但翻查資料，六七暴動期間左派群眾放火、放炸彈、殺警察等，但總體而言判刑都不及梁天琦重，很多人都只被判一、兩年左右，予外界觀感，可能會覺得六七暴動性質更嚴重，但判刑有明顯差別。
這是因為暴動罪是在六七暴動後才加入《公安條例》，因此在法律上較難直接對比，加上港英政府在六七後對較重刑的被告從寬處理。環顧過往香港暴動罪成的事件，被告最終判囚的刑期都相對重。

六七前法例較分散　其後才加「暴動罪」

在六七之前，港英政府對暴動之類的大型社會治安事件，應對法例比較零散，散落在當年的簡易治罪條例、維持治安條例、舊版《公安條例》等，並沒有專門法例應付大規模的騷亂。而暴動罪是在六七暴動後，1970年才加入《公安條例》，訂明如果非法集結的行為破壞社會安寧，該集結即屬暴動，參與集結的人也屬集結暴動，可被判暴動罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁10年。

六七暴動歷時8個月，據估計死亡人數至少51人，包括多次警民衡突、非法禁錮、縱火、放炸彈等行為。其中嚴德偉（譯音）被指於1967年5月17日，在南九龍裁判署外面帶領一群暴動人士，並鼓動群眾向警方投擲雜物，歷時約5小時。最後他被判罪成，入獄兩年，上訴遭駁回。

《消失的檔案》導演研究：六七被告獲港督從寬處理

據六七暴動紀錄片《消失的檔案》導演羅恩惠過往撰文指出，1967年7月11日及12日晚上，警方宵禁期間，約百人在灣仔莊士頓道與軒尼詩道交界集結，向警方擲石及玻璃樽，29人被捕，被控以「非法藏有武器」、「非法集會」及「暴動性集會罪」。但其後，最重刑的被告也只被判囚18個月；另據當年的傳媒報道，兩名男子於東區電車軌上堆放物件燃燒，最後被判囚18個月及21個月。

1969年《華僑日報》的報道亦指出，當時本來有11名犯人被判入獄4至5年，但在1969年5月，時任港督戴麟趾爵士接受「監犯徒刑審查委員會」建議，對11名被判有期徒刑4至5年的被告減刑。但報道並無直接提及他們具體犯的是什麼罪。

喜靈洲暴動案　最重曾判十年

在1970年後，香港暴動罪成的案例，不計算今次旺角騷亂案，只有1989年白石船民中心暴動以及2000年喜靈洲戒毒所暴動及縱火案兩宗。前者被告原審判囚9個月，但律政司覆核刑期後改判5年；後者案中8名被告，分別被判囚至9至10年。