【虐女案】陪審員看證物相不安　官稱諒解惟仍須公正

7歲女童疑遭親母餓至腦受創，其父母亦涉向醫生及社工等誤導女童情況續審，兒科醫生繼續作供，他指女童傷勢多為外在因素，但女童老師指女童在學時身體狀況良好，故推斷她身上傷勢應在停學後才造成。另外，有陪審員在看過案件證物照後感不安，審訊一度中斷，法官今再提醒陪審團裁決時勿受情緒影響。

翻閱證物相顯得不安

控方昨讓陪審團看案件的證物相，有陪審員翻閱時顯露得不安，審訊更一度中斷。法官今開庭時稱，明白陪審團的感受，同時也提醒他們有義務依據事實作出裁斷，確保過程要公正，切忌受情緒所影響，他會在審訊期間提供更多小休讓陪審團休息。

醫生指兒童極少會患厭食症

瑪嘉烈醫院兒科深切治療部曾一鳴醫生繼續作供，被問及女被告王榮汶是否曾提到女童患厭食症，曾指出厭食症一般只會出現於曾經患上癡肥的中學生身上，極少會有兒童患上。

推斷女童傷勢停學後造成

曾又稱，女童送院時下肢出現向內彎曲，腦部缺損，兩者均由外在因素所致，又因案件疑涉虐兒，他在撰寫報告時，亦參考了女童所讀幼稚園老師的報告，發現老師指女童就學時，身體狀態良好，故推斷女童的傷勢及身體狀況，必定是停學後所造成的。

男被告只附和女被告陳述

曾又稱，在專家聯合會議上，每提到女童身體狀況時，女被告一直處於主導角色回答醫生問題，男被告凌耀忠則在旁和應。

庭上透露，女被告懷孕39週誕下女童，當時女童淨重3公斤、身高50厘米，身體狀況良好。

女被告王榮汶（42歲）及男被告凌耀忠（52歲），二人均報稱無業。女被告被控一項殘暴對待兒童罪，另二人同被控一項企圖誤導相關人員並涉妨礙司法公正罪。控罪指女被告於2015年4月至7月，疏忽照顧她7歲的女兒；兩被告同被控於同年7至9月，誤導醫生、社工及警員等有關她們女兒的狀況。

案件編號：HCCC76/2017