【拆局】元旦遊行氣氛偏冷 預視泛民3.11補選選情？
民陣發起的「守護香港」元旦遊行，聲稱參與人數約為1萬（警方稱有6,200人）。對於非建制的支持者而言，這個數字相信並非一個令人滿意的結果，皆因近日有立法會修改議事規則、高鐵一地兩檢等爭議議題催谷，所能號召人數也「不過如此」，甚或可能有部分人對於泛民主派3月11日立法會補選的選情，也出現相當的疑問。
然而只須稍為留意往績，便可得知兩者其實不具太大的關連。因為遊行與投票兩種行為，本身性質就有分野：社會運動講求激情，但選舉卻不得不談政治現實。在思考兩件事時，考慮的因素也相當不同，從而得出不同的結果。
延伸閱讀：【元旦遊行‧持續更新】民陣公布共１萬人參與遊行 警方：6200人
元旦遊行少人才是「常態」 與選舉關連有限
回顧近幾年，元旦遊行的人數本身就不算多，起碼相對七一而言就是小巫見大巫。由梁振英就任特首後起計，以2013年元旦遊行的人數最多，主辦單位雖聲稱有13萬人，但被質疑過份誇大，依港大民意研究計劃推算，參與者約有3萬多人。其後民陣歷次元旦遊行的人數也相對少，徘徊1萬左右，去年的元旦遊行也報稱只有9千多人參與，是民陣元旦遊行的新低。因此今年的元旦遊行，民陣報出了參與人數達1萬人，其實也算是一個偏低的數字。
社會大眾的其中一個關注點，當然是元旦遊行氣氛偏冷，會不會影響3月份的立法會補選，不利於非建制派的選情？但翻查歷年數據，元旦遊行人數，對該年選舉的指標意義相對有限。舉例而言，2016年民陣因為內部分歧，並沒有舉辦元旦遊行，改為由其他本土派團體牽頭，在欠缺傳統泛民「吹雞」之下，該年的元旦遊行參與人數只有4,000人左右，氣氛比今年更加冷清。
但一個多月後的立法會新界東補選，投票率仍有46.18%，以補選而言算是不俗，其中公民黨楊岳橋在本土派梁天琦冒起獲得6萬多票之下，仍然以160,880票擊敗民建聯的周浩鼎。至於在該年9月的立法會換屆選舉，投票率更高達58%的新高，而非建制派所得的議席更達29席，比之前的一屆多兩席，可見元旦遊行的冷熱，和當年選舉的選情未必有太大的關係。
延伸閱讀：【七一遊行】逾6萬港人上街 警統計高峰有14500人
參加遊行講激情 選舉投票講政治現實
事實上，民眾是否參加遊行和投票，背後的考量就有很大分別。參加遊行等社會運動，講求的是激情，畢竟要參加遊行，就要放棄一天假期、走上街頭，對於廣大「日日做到冇停手」的普羅大眾而言，除非有極大怨氣不吐不快，否則未必會決定上街。反而選舉時投票，由於投票站大多「梗有一間係左近」，選民到票站投個票只是舉手之勞，其參與「成本」不可和參加遊行相提並論。
而且更加關鍵的是，相比遊行，選舉除了講激情，更多的是講政治現實計算。在2014年佔領行動無功而還過後，港人的思想也出現質變，不少人認為單純遊行已經再無作用。因此明顯可見，2014年的七一遊行有多達51萬人參與（主辦單位聲稱，港大推算為15.0萬至16.6萬人），但自該年以後，參與的人數急劇下跌。由於欠缺具逼切性的重大議題，加上遊行所提的訴求相對空泛，如「還政於民」、「守護香港」等等，難以說服支持者為何要犧牲一天假期參與遊行。
延伸閱讀：【拆局】修改議規戰落幕 一地兩檢、23條立法戰鼓再響
2016「含淚」投楊岳橋 政治現實成選民投票主要考量
選舉卻截然不同，由於補選所涉及的是立法會議席，是表決權、政改否決權等等，民眾投票時也不得不涉及一些現實的考量。再以2016年新東補選為例，當時泛民主派打出的口號是「守住關鍵一席」，因為如果補選的一席被建制派奪去，就無法再守住分組點票的否決權，將會在修改議事規則等議題上「任人魚肉」，最後成功「吹雞」，將楊岳橋送入議會，平時未必支持泛民的本土派選民，也因為考慮度梁天琦勝算有限，有相當一部分人最終選擇「含淚」投給楊岳橋。
不要忘記，當時本土民主前線的梁天琦，因為旺角騷動聲名大噪，氣勢如日中天，最後尚且無法影響大多數非建制派選民以政治現實作為投票的主要考量，這種格局，相信在今年3月的補選中也會如此，特別是不少非建制支持者，眼見在修改議事規則一役上，被建制派全面壓制、予取予攜，重重地摔了一跤之後，對重奪議席有相當高的危機意識，相信到了補選投票的一刻，政治現實仍會是大部分非建制派選民的主要考量。
延伸閱讀：【立會補選】梁頌恆轉軚支持劉頴匡 張秀賢批梁出爾反爾反口覆舌
建制派「突襲」改議事規則 「大局為重」更顯說服力
當然，老土一點說：「政治一日都嫌多」，難以斷定補選距今兩個月之間，不會發生什麼事件影響市民投票意向，例如傳統泛民與部分本土派之間心病太重，就像在新界東的補選人選上，傳統泛民政黨寧可支持知名度相對較低的工黨郭永健，也未有支持和泛民政黨有「牙齒印」的新同盟范國威，以及本土派的張秀賢等。加上青年新政突然另起爐灶，改為支持劉頴匡出戰，令選戰形勢更加混亂。
不過正如2016年初的旺角騷動之後，梁天琦在當年的新東補選中聲勢一度急漲，但在投票一刻，大部分非建制派選民亦是在政治現實考量之下，「含淚」投票給楊岳橋。經過過去兩年的政治風浪，如今本土派的聲勢已大不如前，加上非建制派痛失議席、喪失議會否決權的慘痛教訓仍歷歷在目，接下來更要面對23條立法的問題，「大局為重」這個被不少非建制支持者、特別是新生代認為老掉大牙的四字詞語，如今說起來似乎已比之前更有說服力。