港大生與援交女共浴口交　因女方未成年被指非禮　官准作終極上訴

港大男生在互聯網上認識自稱17歲的援交女，二人共浴及口交，惟事後少女父親告發少女只得13歲，港大生被控非禮。港大生曾指女童「有前有後」，外表全無稚氣，真誠地相信她已過16歲。裁判官原先判他無罪，律政司上訴至高院，高院再將他定罪。港大生申請上訴至終院，今（22日）獲高院批准，指本案涉重大法律爭議。

被告蔡偉麟，24歲，被控2014年暑假時，非禮當時只得13歲的援交少女，蔡與少女在成人網站接洽，少女寄給他一張半身照，二人其後相約到時鐘酒店開房，蔡對少女上下其手，少女亦為他口交，蔡事後給對方1千元肉金。

非禮罪是否涉「絕對責任」成爭議

本案的爭議在於，現行法例中與未滿16歲少女發年性行為，屬「絕對責任」罪行，即控方毋須證明被告是否「真誠相信」女童未成年，即只要與未成年女童性交，即屬違法。但非禮罪則沒有相關原則。蔡聲稱深信女事主已經17歲，控方卻認為蔡不能以「真誠相信」援交少女童年齡已超過16歲作為抗辯理由。

蔡提三法律問題作爭辯

蔡就本案提出3個法律問題：包括非禮罪涉及16歲以下女事主，是否變成一項有「絕對責任」的罪行？被告能否以「真誠相信女事主超過16歲」作為抗辯理由？控方需要證明被告人是否「真誠地相信」女事主的年齡大於16歲嗎？

高院法官認為蔡提出的問題涉及重大法律爭議，批出他上訴至終審法院。

案件編號: HCMA620/2016