張敬生申人身保護令｜懲教署呈國安委決定 官即撤銷張的申請
撰文：安梓寧
出版：更新：
香港大學學生會評議會時任主席張敬生，3年前在學生會評議會上，動議及支持七一刺警案疑兇梁健輝的議案。他承認煽惑他人有意圖而傷人罪，被判囚2年，本月13日上訴獲減刑至囚15個月。張稱他在囚時行為良好等，應獲三分之一刑期扣減，並應可即時釋放，但懲教署繼續羈押他，故申請人身保護令要求即時獲釋。張今（24日）在高等法院要求保釋，惟懲教署向法庭呈交國安委決定，指若張獲得減刑，認為將不利國家安全。法官因應國安委的決定，同意懲教署羈押張屬合法，並重申國安委決定不受司法覆核挑戰，她並即撤銷張人身保護令的申請。據悉，張敬生將於本年11月獲釋。
申請人為張敬生，答辯人為懲教署署長。
懲教署庭上讀出國安委決定
懲教署的代表在庭上讀出國安委昨日的決定，內容指基於案件的性質、事實和情況，認為張干犯的煽惑他人有意圖而傷人罪，涉及國家安全，屬危害國家安全的罪行。國安委的認為，若張獲得減刑，不利於國家安全。
張仍對施襲者的暴力表示理解和同情
署方又讀出懲教署署長今早的決定，同意犯危害國家安全罪行的在囚人士評審委員會的報告和意見，認為張的言行顯示他並沒有足夠反省其行為，仍然對施襲者的暴力行為表示理解和同情，沒有正視其所犯罪行的嚴重性，其言行令人難以相信他又真誠悔過。
2021年7月1日銅鑼灣崇光百貨外刺警事件發生經過。(詳看下圖)
+3
綜合報告意見決定張不得減刑
綜合報告和意見，以及國安委的決定等，署長不信納張獲得減刑，不會不利國家安全，因此根據《監獄規則》第69條(1A)，張不獲得減刑。
國安委決定不受司法覆核挑戰
法官則指，國安委的決定不受司法覆核挑戰，亦對法院有約束力。法官亦認為，懲教署羈押張屬合法，因此駁回人身保護令的申請，並頒令張需支付署方的訟費。至於原訂於下周四處理人身保護令的申請，該聆訊則擱置。
案件編號：HAZZ75/2021（CACC201/2023、DCCC917/2021）
▼2021年7月9日 港大學生會幹事會道歉並辭職▼
+2
港大生張敬生認煽動 服刑行為良好未獲三分一扣減 申人身保護令發證明書改指定法官處理張敬生案 李家超︰有需要就發、從嚴處理4港大生動議支持七一刺警疑兇 判刑上訴得直 改囚15個月港大前學生會4成員動議支持刺警疑兇 官斥濫用幹事權力 各囚2年動議支持刺警疑兇案 四港大生還押候判 官質疑被告公器私用港大4生動議支持刺警疑兇 求情稱未料傳媒廣泛報道 已公開道歉