鄒家成與女律師涉運出投訴信 官裁定兩人表證成立 7.2結案陳詞
撰文:朱棨新
出版:更新:
因涉初選案被還押的鄒家成,涉嫌在未獲懲教署許可下,將向申訴專員公署投訴的信件交給其女律師寄出。兩人否認將未經授權的物品攜離監獄罪受審,女律師爭議涉案投訴信屬已獲授權,懲教的指引不可扭曲及為法例加條件,要求裁判官能裁定她表證不成立,但今(28日)在西九龍裁判法院遭裁判官拒絕,並同時裁定鄒和女律師均表證成立,兩人不自辯,亦不傳召辯方證人。案件押後至7月2日作結案陳詞。
兩名被告分別為鄒家成(26歲,無業)和胡詠斯(30歲,女,助理律師)。控罪指,兩被告於2023年5月2日,在香港將一份未經授權物品攜離監獄,即一份文件。
女被告爭議鄒的投訴信屬已獲授權
代表胡的資深大律師王正宇昨陳詞指,《監獄規則》列明監督必須准許囚犯去信指明的人,即代表鄒寫給申訴專員的信屬已獲授權。此外,所謂信件須經批准才可轉交他人並非法例,而是懲教署自身的規定。王續指,懲教的指引不可扭曲及為法例加條件,直指涉案控罪的法理錯誤,望裁判官能裁定胡毋須答辯,表證不成立。
懲教指投訴表格需經署方授權方可寄出
控方今作補充陳詞,指懲教署人員於2023年4月28日向鄒提供投訴表格,當時未有授權鄒寄出。鄒需獲署方授權,才可寄出信件
王正宇回應指,寄出信件需獲懲教署批准是署方的內部指引,而非《監獄規則》列明,強調不跟從署方的指引並不等同違法,而控方的說法是誤解法例。
裁判官聽取陳詞後,裁定鄒家成和胡詠斯表證成立。
案件編號:WKCC4600/2023
鄒家成涉運出投訴信 控方放片指鄒趁律師到訪 偷偷把文件交對方鄒家成涉叫律師帶走投訴信 辯方質疑懲教無權查寄予申訴專員的信鄒家成就懲教署退書提司法覆核案 獲高院批出覆核許可書有《維納斯的誕生》圖被指裸露遭退回 鄒家成指懲教不公求覆核
![hotline](https://01web-strapi.hk01.com/upload/entrance_banner_a5093e637d.jpg)