【隱世夠未】資深行山記者：點解唔係罵遊人、政府，係罵媒體？
行山人士塞滿山野，不少網民認為網上消閒媒體就是元兇。想行山，在Facebook可找到「文青呃like新手」行山路線；要美食推介，則有「韓式抹茶拉絲」小店。近年在社交媒體風行的本地玩樂雜誌上建立了一套修辭學及美學，大受歡迎，但也有部分網民已生厭。
曾任《新假期》雜誌「本地玩」欄目的資深記者小超，說起該刊Facebook修辭學時也忍不住笑。「拉絲、綠茶……好似個世界淨係得呢啲係美食。」現時極流行的「隱世」一詞，原來在以往行山報道有另一番意味：「即係成個行程只有某個地方靚嗰啲。」雖然一樣調侃網媒浮誇的形容，但小超並不認同網民對傳媒的批評。「香港有咁靚嘅地方，我哋去介紹，呢樣嘢係冇錯嘅。」
本地玩樂欄目原意：推廣健康生活
黑實的小超2003年開始撰寫本地玩樂報道，專寫行山，分別在《新假期》、《U Magazine》及《蘋果日報》副刊工作過，後於2015年辭職。認識小超的同事說，小超出名「chur」，一星期可以寫四篇報道，再通宵行山不言倦。小超已當了行山記者超過14年，寫的可不是「十條地鐵站出發輕鬆路線」的糖果內容；她介紹植物與生態、有時借題發揮如講新界東北發展、還會引台灣作家劉克襄。小超表示，香港媒體的本地玩樂欄目源於2003年沙士時期，許多人為了「呼吸新鮮空氣」，於是走到郊野公園舒展四肢。「本地玩樂欄目嘅性質就係叫你go out，追求健康生活。」原意一點也不壞。
【隱世夠未】網民開「鳩假期」諷《新假期》：不應鼓勵呃like文化
行山報導會導致意外？ 「沒因果關係」
網民有多討厭《新假期》？連登討論區上可找到網民舊曲新詞《我x鳩你＜新假期＞》：
「明明係紫色色素晚晚講起
明明食拉絲芝士臭過頭皮
人人做抹茶控並冇道理
心諗 各有各老味」
另外模仿《新假期》帖子、例如把臭渠介紹為「隱世瀑布」的Facebook專頁「鳩假期」亦廣受網民歡迎。他們對本地消閒雜誌的行山路線推介不離兩點批評：一是以輕鬆簡易手法介紹，令遊人忽略危險；二是讓該郊野地點過分曝光，招來破壞。對於第一點指控，小超強調網媒與紙媒的差異。一向做實體雜誌/報紙的她，指以往寫行山報道，記者多數會在拍攝前先pre-trip「踩線」，即是一共行兩次山。「我哋仲會有基本info，寫清楚來回交通、難度，好似阿媽教仔咁。編輯成日都會話：『你要當讀者乜都唔識先得㗎！』」小超說。那時內容由資深編輯把關，會查證資料，避免出錯。因如有錯漏要出道歉聲明：「醜咗就會醜好耐。」後來《新假期》成立網站，得應付龐大稿量，於是不時將往年雜誌內容搬字過紙。「佢哋為咗快，冇fact check，交通路線可能會變，都有試過佢哋報咗一間餐廳，其實已經執咗。」
網媒世代亦令內容轉變：為求點擊率，內容愈來愈視覺化，靚相才是王道，文章精確度被犧牲。但即使網媒在報道行山路線時未必嚴謹詳盡，但小超認為把行山意外都怪責媒體並不合理。「會唔會係因為有人介紹完，就發生意外？個因果關係唔係必然嘅。」小超說。 若大眾看了網上「十大新手行山路線」介紹就貿然出發、沒有再查找更多資料，這當然是行山者責任。網民取笑《新假期》等網上雜誌譁眾取寵，把行山、飲食或品牌減價等內容都包裝成易消化的糖果，「新手」、「必去」、「熱賣」、「一生人一次」等等，吃得多只會甜膩到蛀牙。「但係𠵱家好多人就係鍾意呢啲content farm題，『十大易去乜乜乜』，愈簡單愈睇，最好有人帶埋佢去𠻹。」小超說。
港人太愛投訴 出事後愛怪責
同樣地，小超認為網民對消閒雜誌介紹致使遊人及垃圾眾多的指控並不公允。「點解你唔係罵遊人冇公德心、罵政府冇做好教育，而係罵media呢？呢啲係咪本末倒置呢？」小超多年在大眾傳媒工作的經驗更讓她明白香港人本來就心火盛，愛推卸責任。「之前介紹一啲較難行嘅行山路線，寫明係五星級，要有專業人士陪同，都會有人投訴我哋做乜介紹咁難嘅山。 基本上啲人係姓賴嘅， 只要佢行錯咗，佢就覺得係人哋嘅錯。」
她笑言自己早已被讀者投訴慣——早前訪問的粥檔老闆對今天香港人的評價令她感受尤為深刻：「𠵱家係『人種』唔同咗。成個『人種』唔同以前。」但是，培育香港人保護環境的意識需時，也是現實目前未能跨過的欄柵。在此之前，媒體可會報少一點，或低調點？小超有時也有私心。以前在《蘋果日報》介紹荒村，特別是生態脆弱也沒有任何保護的地方，她就不會寫下前往方法。「雖然想去嘅人，其實Google都搵到，但起碼我設咗個難關，過濾咗一班人先。」
網民愛罵港女呃like，但其實欠行山禮儀的人又怎只她們。「我最怕行山遇到大叔大嬸，講嘢中氣十足，由頭講到落尾，勸又唔聽。」小超說。此外，在斜坡上耕作導致水土流失的晨運人士、花期只得兩個星期卻偏要摧花的影相友，亦乞人憎。但說到最後，小超說她最討厭的其實是花生友。「一面倒去罵……食花生發洩。但呢個culture唔係今日先有，積累多時，多咗人用咗呢個方法發洩，同社會怨氣多少有關係。」
現時網民只說山上「人多到旺角咁」，或勸喻傳媒不要再報道行山路線。「但郊野公園起出嚟係畀人去，唔係擋住人嘅。唔通個個都要做人格檢查先可以去？」小超說。講幾句風涼話以外，若大家真的關心郊野，是否應思考更多改善自然環境的方式，如何加強生態教育及公眾宣傳？
郊野的一浪浪遊人到底還引起甚麼問題？欲知更多詳情，請留意刊載於５月２日出版第5８期《香港01》周報，各大書報攤及便利店有售，敬請讀者留意。你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報導。