【單車位. 上】 大埔站拆扶手趕違泊 單車友:斬腳趾避沙蟲

撰文:林𡝴雯
出版:更新:

一踏出大埔墟港鐵站,總會見到一排排的單車靠在路邊的欄杆,違泊單車禁之不絕。為了等單車「沒位泊」,路政署在上周二起(3月21日)出新招-「清拆扶手」,地點是連接大埔墟站的行人隧道,平地部分的兩側扶手正逐步清拆。有單車使用者批評做法是「斬腳趾避沙蟲」,「你純粹拆咗令人泊不到,但你有冇提供足夠的單車位呢?」

工人正在清拆大埔墟站的行人隧道兩側扶手,防止單車違泊。(陳霄澤攝)

「拆扶手」工程上周二開始,路政署指連接大埔墟港鐵車站的行人隧道內經常有單車違例停泊,以防盜鎖把單車鎖在行人隧道內兩旁扶手上。署方表示由於該行人隧道內平地兩旁的行人扶手只屬輔助性質,有市民建議將扶手拆除以紓緩單車違泊問題。署方考慮後在上周開始拆除該行人隧道內,平地兩旁約50米長的行人扶手,工程預計於四月前完成。

大埔單車發燒友阿翔批評路政署「拆扶手」的做法是斬腳趾避沙蟲。(受訪者提供)

有「大埔單車電波少年」之稱的阿翔,批評政府的做法是「斬腳趾避沙蟲」,「你純粹拆咗令人泊不到,但你有冇提供足夠的單車位呢?」阿翔在大埔住了10年、每星期都會踏單車,他說在大埔搵泊車位並不容易,「太和火車站下面巴士站成日泊滿,尤其好多舊單車生曬锈,也不知放咗幾多年,又有收賣佬掛咗個廣告和泊咗架單車在那裡(佔用了位置)。」

陳小姐見雙層泊架已幾近泊滿,就把單車泊在港鐵的單車位。(林𡝴雯攝)

除了太和站泊位不夠用,大埔市民也投訴大埔的泊位不夠。陳小姐在傍晚時份到達大埔墟港鐵站,但雙層單車泊架已幾近泊滿,「唔係人人都有(汽)車,很多人都要靠單車出入,好明顯𠵱度(大埔墟地鐵站)泊位唔夠,先會泊隧道,你仲要拆扶手,你叫人哋泊喺邊」,她直言拆扶手是「擾民政策」。

現時大埔墟港鐵站附近只有兩個公共單車停泊處,一個位於大埔墟鐵路站東面的雅運路 (距離港鐵站需2分鐘步程),另一個在隧道內。前者去年7月已將公共單車停泊處改為雙層設計,比以往多了44個泊位。但記者在周一晚上放工時段到行人隧道和雅運路的停泊處考察,現場百多個泊位,大部分都已泊滿。

大埔墟港鐵站附近的公共單車停泊處在傍晚時份已爆滿。(林𡝴雯攝)

一個大埔6000個單車泊位 兩個月充公逾150架單車

根據大埔區議會的文件,單單在去年11和12月,相關部門已在大埔充公156架違泊單車。根據運輸及房屋局局長張炳良在2014年回應立法會的文件,大埔一共有6075個泊位,是新界東第二多泊位的區域。據運輸署回覆,大埔的單車停泊位也比2013年增加了250個,但為何不少市民仍把單車違例泊在街道或隧道內?

香港單車同盟成員陳家良認為「起極都有人泊」,明顯市民對單車位長期有需求。他又指出單車位增加但街坊也不知情,很可能是政府把泊車處建在「鬼影位」,真正需求大的地點卻泊位不足。

(大埔單車位錯配見下集 :【單車惹的禍‧下】大埔單車有位冇人泊  64個泊位點解只有1架鬼影單車? )

為何單車違泊在隧道內?

據運輸署在2013年發表的〈香港現有新市鎮單車徑網絡及停泊設施交通運輸研究〉,行人隧道和行人天橋能為單車抵擋惡劣天氣,也方便進出匯聚地點,比起不設上蓋的公共單車停泊設施,更能保護停泊的單車,令行人隧道成為熱門違泊地點。

區議員:政府沒資源改良扶手 索性拆扶手

至於如何想到拆扶手解決違泊單車這條妙計,大埔運頭塘區議員余智榮表示,早在此次拆扶手工程前,路政署在2014年已在連接大埔墟鐵路站及運頭塘邨行人隧道,落斜兩邊做扶手改良工程,扶手下方加設金屬底座,防止單車使用者把防盜鎖鎖於行人扶手上。

 

路政署早年在扶手下方加設金屬底座,防止單車使用者把防盜鎖鎖於行人扶手上。(林𡝴雯攝)

2014年大埔區議會文件也反映,路政署認為完成扶手改良工程後,違泊情況大有改善,並同意觀察平地是否也適合扶手改良工程。余智榮說署方認為整條隧道都有改良扶手的需求,但在一些非斜路的路段,署方因資源不足,希望嘗試以拆除扶手取代改良工程。記者曾向路政署了解大埔隧道以拆除扶手取代改良工程的原因,但署方回應時表示行人普遍沒有使用該段扶手,因應地區意見、實際情況及與負責交通管理的部門跟進,開始拆除扶手工程。

 

平地兩側大部分扶手已拆除,未拆扶手的一邊仍有零星幾架單車停泊。(林𡝴雯攝)