香港狗界Airbnb　助收容所狗狗「出走」

生意人和動保人走在一起，撞出「狗界Airbnb」火花。【系列二之一】

動保人Carmen立場鮮明，表明要幫到動物才合作；生意人Ringo有心以社企模式來營運，但「計掂盤數」卻非易事。二人爭拗多次，幾近放棄。

費煞思量一年，終於想出中介平台Pawsible「1+1」計劃，既是「狗狗民宿」，主人能夠安排寵物入住，另邊廂，這個平台每安排寵物入住1天，就會另外預留1天，作為動物收容所狗狗（俗稱狗場狗）的度假日數，讓這些未有家的狗，都可短暫離開狗場，過「有家」的生活。

換言之，全港只要有小部份狗主一同合辦「狗狗民宿」，計劃便會行得通，令更多「狗場狗」受惠 ── 民宿主人帶收容所狗狗散步，助牠們融入社區，學做乖狗，變相增加被領養機會。「散落社區才有用，動保事都要朝這個方向。」這點，兩人都認同。

如果連我倆最願意踏前一步的人都談不攏，這兩個界別（商界和動保界）的人就更加不用談了。

動物界與商界 走出對壘

外國剛有新公司大搞「狗狗Airbnb」，證明這盤生意大有可為。對於已創過4、5次業的Ringo來說，再開展一盤生意本該不難，但他偏偏主動找上Carmen這個動保人士，兩種思考模式互相衝擊，他為何要辛苦自己？「我也有養狗，但對動物的事卻不算關心。我太太認識Carmen，我見到他們這班動保人為了動物付出整副心力，做到甩皮甩骨，連旅行也去不成，為什麼要這麼慘呢？我搞startup不少，再搞就不想是純商業性質了。」

Ringo說到動保人的「慘況」，Carmen在旁大笑和議。Carmen每次出遠門，都如臨大敵般找人照顧6隻狗。Ringo時常要外出公幹，又不太放心送狗仔到狗酒店，會帶牠到熟人家中暫住，於是就想到「狗狗民宿」這個概念。「其實不少中產都需要這種服務，何不將錢用回動保事情上？」

「如果是純商業，我當然不會考慮啦！」Carmen聽到「純商業」3個字驚訝地回覆。「我一直對這件事都不太熱心，直到Ringo想到『1+1』計劃，或許真的可以幫到狗場的狗，我才有興趣。」Carmen又轉回淡然態度。

民宿屋主要每天帶狗狗散步，令牠多接觸人，學習社交禮儀，學會做隻乖狗增加領養機會。

「狗公園是狗主互通消息的場所，放狗時能打聽消息，如某鄰居的狗過身了，這時民宿屋主便可借意推薦狗場的狗狗。這就是社區功能，比起靠網上領養可能更湊效。」Ringo在西貢放狗時，遇上不少狗主均會互通消息，因此覺得此方法可行。

被人疼愛過、幸福過，總比從沒離開過狗場好。我們不能愁城自困，怕造成傷害就什麼都不做。

快樂過更重要

計劃聽落很正面，但記者為人悲觀，要是狗場狗狗外出度假享受過，最後尋不到家，對暫託家庭和狗狗，會否是個傷害？「我明白你說什麼，就好像是給了狗狗1個希望，最後又踩碎牠的希望。但被人疼愛過、幸福過，總比從沒離開過狗場好。真的想幫牠們，暫託的2星期，就努力帶牠們出去散步，尋找領養。我們不能愁城自困，認為沒有希望就沒有失望，怕造成傷害就什麼都不做。」作為動保人，Carmen早就思考過這個問題，就算結果如何，盡了自己本份，亦無怨無悔。