【社區人社區豬】監察取代獵殺　人豬共融初見成效

上星期金鐘接連數天有野豬出沒，連英國《衛報》都有報導。對於活在鋼筋森林的人們，很難想像野生動物其實一直與我們共存。猶幸，野豬近年雖然在不同社區出現，但在動物團體的倡議下，社區開始產生關注和尊重，以監察取代獵殺。到底人和動物之間的共存，需要甚麼默契？

我們總以人類角度出發，一旦發現自己的利益受侵，便把牠定性為「滋擾」。

「我們沒有野豬主動攻擊人類的紀錄，但野豬卻經常被人類獵殺，更甚會遭炸藥、鐵支虐殺。當野豬還沒對人類構成威脅，我們已變成了牠們的最大敵人。」Roni提到的是2014年「鴨皮炸彈」一案，有人以燒鴨皮，包褭着土製炸藥用以獵豬，卻被一名動物義工撿起，炸藥突然爆炸，義工手指被炸斷。從另一角度看， 縱使野豬出沒的宗數每年增加，卻不代表野豬對人類的「滋擾」增多。

「我們不能清晰地界定何謂『滋擾』，因為很多時候我們總以人類角度出發，一旦發現自己的利益受侵，例如是野豬吃了農夫的農作物，我們便把牠定性為『滋擾』，卻沒考慮到土地發展也確切地侵佔了野豬的生存空間。」香港地少人多是既定的事實，城市發展與動物生存之間如何取得平衡，談何容易，關鍵在於人與動物必須建立更好的溝通和共識。

全民監察　野豬出沒次數多獵殺少

原來香港野豬已不止是本土新聞，外國媒體一直都有報道，除了近日英國《衛報》，美國《華爾街日報》亦有「杏花邨野豬突入商場事件」為標題的報道，而他們亦留意到，本港近年野豬出現的次數雖上升，但獵殺宗數卻減少，部分原因是經動物團體宣傳教育後，市民以往發現野豬只會報警，現在會通知野豬關注組及傳媒，並跟進捕獲及釋放過程，「社區監察」的效果漸漸形成。

本港近年野豬出現的次數雖上升，但獵殺宗數卻減少，部分原因是經動物團體宣傳教育後，社區發揮監察作用。

這也是Roni的想法，關注組一方面期望撼動政府政策，另方面亦希望引起廣泛關注，發揮全民監察的作用。「我們希望各區均設有駐區關注組專員，定期匯報各區有關野豬的最新情報，例如狩獵隊何時出動，報告可疑人士的出現。」去年9月，又再有動物義工揭發殘殺野豬事件，動物義工發揮了社區互報機制的功能，記下車牌號碼提供資料給警方，結果成功把兇徒繩之於法。接連發生殘殺野豬事件，正好說動保之路仍有漫長的推進空間。尊重生命是港人引以為傲的核心價值，對於濫殺動物我們痛心疾首，亦應反思人類干預野生動物的行為，停止人工餵飼。」

愈少介入愈好

訪問當天，我們來到一處野豬經常出沒的地方，發現專誠驅車而來的市民絡繹不絕，家長、孩子、男女老幼均肆無忌憚地進行餵詞。眼前的景象表面上是人豬共融，可這行為卻會構成不良影響 —— 長期餵詞野生動物，會令牠們產生依賴，降低對人類的警戒心，而大部分遊人都視餵詞為娛樂，反映市民對野生動物的基本意識十分薄弱。

Roni歎曰：「上一輩人眼中，野豬的形象是兇猛的野獸，甚至是可食用的補身野味；同時有不少人對野生動物心存誤解，把牠們當成寵物般餵詞，這情況非朝夕可改。」2014年前的「鴨皮炸彈」和去年9月的殘殺野豬事件，更顯示社會存在根本錯誤觀念。「社會仍然有些誤解根深蒂固的，甚至有變態的施虐者，這些都不能單靠教育改變，必須靠法律予以讉責和制裁。我們建議漁護署可在部分地區加設監察系統，有助發生事故後緝兇。」印度聖雄甘地有句話：「一個國家的文明程度，就看它怎麼對待動物。」香港是文明社會，然而當社會接連發生同類事件，訴諸法律只能收短期效果，有必要加強社會的動物意識。