美國大選2020｜特朗普VS拜登 誰人當選最「有利」香港？
美國總統大選點票進入尾聲，無論誰主白宮都對全球影響深遠。當看似「反中」的共和黨特朗普遇上被指「親中」的民主黨拜登，沒有選票的「外人」會選舉誰？BBC日前報道，在包括香港在內多個東南亞地區，不少人視中國為「敵人」，所以傾向支持特朗普，希望他可打擊中國以保當地利益。不過，其實兩人對華政策相當接近，可能都沒把香港福祉放在眼內。
對港態度：特朗普沒著墨VS拜登承諾制裁
現任總統特朗普過去對中國和香港的立場舉棋不定，近兩年才打響「反中抗共」旗號，多次在經濟和政治上與中國對著幹，例如點燃中美貿易戰火、咬緊香港議題，深受「反中反共」陣營歡迎。例如他去年底簽署《香港人權與民主法案》，要求美國國務卿每年向國會提交報告，審視香港是否仍然享有高度自治、可否繼續獲得美國特殊待遇、需否對削弱香港治權人士實施制裁，至今夏再簽署《香港自治法案》，公布制裁中港官員名單、撤銷對港特殊待遇、要求「香港製造（Made In Hong Kong）」的進口商品改用「中國製造（Made in China）」標籤——種種打擊都為「攬炒派」帶來一絲希望，他因而被視為「香港救兵」。
不少人相信，假如特朗普連任，他將繼續強硬反中抗共、打擊香港，即等同支持香港。不過，事實上，儘管特朗普已在競選政綱承諾首要打壓中國、不再依賴中國，甚至促使各國站隊，從政治、輿論、科技等領域合縱遏制中國，但他並沒有著墨香港，也沒有就港態度提出明確說法，更沒有保證美國將會繼續插手香港事務。
另一候選人拜登，由於2009至2017年擔任副總統期間傾向支持與北京積極來往，被外界視為「親中派」，不少香港攬炒派也因而「擔心」他未能像特朗普那般強硬打擊香港、未必為中國製造諸多麻煩。然而，相對於特朗普的單邊主義，拜登多次強調多邊關係的重要，並期望美國重返國際多邊框架，建構講求「規則」和「民主」的國家聯盟，應對中國等國潛在挑戰。他九月底出席北卡羅來納州競選活動前接受傳媒提問時，更重申對華立場「堅定不移」，又自言北京也知道且擔心他的「強硬」，「我對此無需多言，反而沒有什麼藉口」。
顯然，誰人當選，對華政策相差無幾。至於香港議題，拜登也不比特朗普「軟弱」，甚至更為明確。他曾言《港版國安法》立法過程涉「黑箱操作」，若當選將禁止美國企業協助中國進行國家監控；如北京損害美國公民、企業與機構權利，他也會迅速實施經濟制裁。
學者：對抗中國已成「華盛頓共識」
香港大學經濟及工商管理學院經濟學教授、香港經濟及商業策略研究所副總監鄧希煒接受《香港01》訪問及撰文時分析，奧巴馬任內最後兩年，美國已意識到世界格局出現轉變，包括民粹主義及反華情緒高漲，因此「對抗中國」早成「華盛頓共識」，無論哪位候選人上場，美國對華政策勢必更趨強硬，不過形式及手段上或許會有所不同。
鄧希煒續說，假如特朗普連任，對華政策反而存在不確定性，因為他基於商人性格，為顧及美國商業利益或對中國較為「鬆手」，加上新冠肺炎疫情和經濟衰退持續，他必須「先安內」，專注抗疫和經濟復甦，因而放鬆對華打壓；反觀拜登，由於民主黨較為重視民主、人權、自由及氣候變化，在某些議題上固然需要與中國溝通合作，但也會較有系統地對付中國，如利用多邊主義拉攏盟友、利用貿易鏈剔除中國。對美國而言，香港已經成為中美貿易戰及「新冷戰」籌碼，鄧希煒相信中國不會輕易讓步及妥協，故香港仍會面臨打壓及制裁。
中美博奕下，政策背後往往有更深層次的政治及權力考慮，香港難逃棋子命運。目前在美國，中國是「競爭對手而非合作夥伴」的論調已有共識，短期內不會改變，對港打壓也不會中斷。無論誰人當選，攬炒派都樂見制裁香港，但屆時香港將會得到什麼？又會失去什麼？
更多深度報道：
美國大選2020｜謊言治國不似人君——什麼樣的香港人會支持特朗普？