不忿被指分化挑釁致旺角騷亂 梁振英引梁天琦稱「赤化」與己無關

撰文:莊恭南
出版:更新:

前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦被控參與暴動等罪,並於日前被裁定暴動罪成,《蘋果日報》社論昨日(22日)表示,旺角騷亂「是對北京強權管治加上梁振英政權分化挑釁下的反彈」。梁振英則於今日在facebook貼文反駁,引用梁天琦與本民前前召集人黃台仰於旺角騷亂數月後在網台的發言,指「我們本土派一路狂轟的赤化,不是梁振英搞出來的。」

梁振英於其facebook發帖文,質疑梁天琦「唔會放棄香港」,「大家要問:『唔會放棄香港咩嘢?』」,認為他仍推動香港獨立。(資料圖片/林若勤攝)

《蘋果日報》筆名盧峯的社論以「梁天琦入罪 誰問梁振英之罪」為題,指旺角騷亂並非「無緣無故爆發」,有認為,騷亂原因是「民怨民憤長期累積的結果,是對北京強權管治加上梁振英政權分化挑釁下的反彈。」

梁振英質疑該說法沒有根據,並在facebook發表帖文,引用一段梁天琦和黃台仰在網台Channel i Hong Kong節目中的對話。

梁振英引用的對話中,梁天琦和黃台仰質疑民陣遊行和王維基參選時,均以梁振英下台為訴求。黃台仰形容,王維基將香港出現的問題歸咎在梁振英身上是「很危險的」,梁天琦則表示同意,以「高級危險」回應。黃台仰則接著解釋,「好像現在香港的三跑大白象工程、高鐵、赤化、自由行、水貨客、雙非,所有都是梁振英搞出來的。其實不是,我們本土派一路狂轟的赤化,不是梁振英搞出來的。」

梁振英引述該段對話後,又再引述有關社論指「盧峯先生的文章繼續說北京視普選承諾如兒戲」,梁表示,1990年通過基本法時,規定普選行政長官的候選人是由提名委員會提名,不是公民提名,因此北京並未違反承諾。梁指,是「北京違反承諾」的說法誤導年輕人。