【ICON】向日葵總理李顯龍　仰望太陽　追求齊家治國的半生結

今年63歲的李顯龍在2004年「天命難違」，踏上父親李光耀的步伐，接任新加坡總理之位。李光耀對新加坡來說遠非是一個總理般簡單，他一方面是建國之父，將新加坡自殖民統治中解放；另一方面，他是個獨裁者，非常成功的獨裁者，「李光耀模式」將新加坡帶到一個後殖民國家前所未有的高度。

李顯龍雖非直接繼承總理一位，但作為李光耀的兒子，他要背負的何止千斤。自幼已經決定他要走止一條不凡之路。與雙親一樣，李顯龍擁有一份顯赫的履歷，劍橋大學畢業、一級榮譽、哈佛碩士，甚至是新加坡有史以來最年輕的准將。

李光耀曾說過，如果不是因為他本身曾經是總理，兒子李顯龍相信將更早當上總理，因為不論是智力、政治經驗或語言能力，內閣中無人能及。「我從不懷疑他會成功。你看，誰能比他好－論智力、政治經驗和語言能力？沒有人。」李光耀望子成龍，卻說自己並未有打造他。然而，直到現在，若說李光耀是新加坡的太陽，李顯龍只能說是向日葵，永遠都需要仰望着太陽。

在劍橋讀書時，他被邀請留下做研究生，他回答：「那聽起來不錯，但你不可以，對不？我拿了獎學金出國，我對祖國有義務。」

「我必須回家。我已經加入新加坡武裝部隊。我父親是總理。如果我不回家，不履行我所應該做的，對於國家和我都是不好的。我不想當一名觀眾，我要回新加坡扮演我的角色。」所謂學海無涯，政治是岸，李顯龍的「義務說」難免令人聯想到是否指「李氏王朝」－－這個一直被戲稱是家族業務的新加坡總理之位。

  　危機四伏的新加坡　李顯龍如何轉危為機？

新加坡自1965年脫離馬來西亞聯邦，530萬人民從此過上和平而穩定的生活－－這種童話故事般的敘述，切切實實發生在這個海岸小國上。即使如此李光耀當年相當強調，要有危機意識，要保持警惕，要努力工作。時至今日，這種危機意識仍隱隱約約遺留在李顯龍治下的社會中，「新加坡人已比從前更有安全感，」李顯龍說：「我們（政府）其中一個任務就是要提醒國民，現在的結果是由持續的毅力和適當的危機感而成。你不需要疑神疑鬼，但要非常小心地處理危機。」

聽爸爸的話，接爸爸的棒。李顯龍仍未成為總理時，已經要處理李光耀留下的危機。當年李光耀為新加坡中央公積金（CPF）設下的僱主僱員總供款率達至薪資的5成，時不與人，新加坡陷入經濟衰退，供款比例過高對民眾造成巨大壓力。

中央公積金制度在1955年的殖民地時代已經創建，開始時只是為工人提供退休保障的強制儲蓄計劃，李光耀將保障範圍不斷擴大，但相應地供款率提高至1982年高峰的50%。當時一個由李顯龍領導的經濟委員會同意應下調供款率，時任貿易及工業部長兼總統陳慶炎認為40%是恰當的比例，但李顯龍更大膽：「李顯龍聽取了我們的意見。令人意想不到的是他說：『你若要這樣做，就做到最好。40%不上不下，大刀闊斧，減到35%吧。』」

聽來是個惠民政策，但李顯龍一個決定，顯示了他國為先，民為後的信念。當時李顯龍除了直接將供款率減至35%外，同時下令只減僱主的供款，不減僱員的供款。他認為「這雖然會軟化政策，但不會在實際上增加我們的競爭力。」

  　向前望向後望　李顯龍看得有多遠

即使李顯龍在處理外在危機的能力得到肯定，但他的內在又是否已經準備好當上獅國領袖？新加坡就像個處於成長期的青少年，解決了他的「交友問題」 ，解決了他的「理財不慎」，但在他每天的成長中，李顯龍作為家長，似乎未能為新加坡做好長遠的人生規劃。

新加坡在對抗經濟增長放緩的難題上採取了人口戰略，希望以提升移民數字及生育率延續小島的繁榮，但李顯龍這種仍然改不掉回望過去風光的習慣，對新加坡發展不見得有效。對於如新加坡一樣成熟的經濟體來說，已經沒有通往經濟增長的捷徑；日本與韓國亦經歷過同樣的經濟難題，他們找到的答案是轉型發展出口貿易。

人多好辦事的建議更不受新加坡人的青睞。2013年李顯龍政府公布一份人口白皮書，「預測」新加坡人口將增至690萬，甫一推出就拖跨了他和人民行動黨的民望。民眾炮轟他「離地」，「新人口政策是反新加坡人，而且威脅着我們的生活和生計。」當時一名有份組織反對遊行的民眾說道。李顯龍其後指未來新加坡人口會「大幅」低於報告數字，但新加坡人顯然不賣帳。

新加坡總理公署部長林瑞生在一個訪談中亦明言：「我們十年前令經濟起飛的方法，我們所有人都發現已經與不能再維持下去。」李顯龍帶領下的新加坡不是一部可以在天際翱翔的飛機，而是不斷倒帶重播的錄影機。李光耀在他的時代輝煌過，但輝煌不能被複製貼上，用回同一個執政方式只是徒然。

 　遇上生命中的那位：何晶

李顯龍有兩段婚姻，在第一任妻子黃名揚在1982年逝世後，李顯龍與何晶續弦，在1985年結婚。何晶是一個不亞於李顯龍的強人，「第一夫人」的頭銜在並未成為她的束縛，她不但是新加坡第一大國有企業淡馬錫控股（Temasek Holdings）的總裁，更是美國《財富》雜誌的50大商界女強人之一。

她和李顯龍結婚時，她已經是國防部要員，而李顯龍只是剛從軍中退役，更是帶着兩個孩子的鳏夫。何晶指，她決定與這個男人共諧連理的原因，並非是他的家世，而是被他的善良和幽默收服了。兩個主見強的人走在一起，難免會有爭執，但李顯龍和何晶之間是平等的，並不會因李顯龍當上總理而改變「我和他時常意見相左，但在這些問題上我們會做積極的爭辯。」何晶說。

對於李顯龍看似隻手遮天的權力，何晶卻看得通透：「李顯龍雖然身居高位，但他不能做任何片面決策，他只是團隊中的一分子而已。」

想知更多：【專頁】新加坡第一家庭反目：李顯龍 vs 李顯揚、李瑋玲

  　太陽與向日葵：兩代李氏總理

新加坡有一點最為國際社會咎病，執政黨人民行動黨（PAP）自1959年建立自主政府時掌權至今，造成一黨獨大的局面。2011年大選時，反對黨派在民選票一共獲得4成選票，已是歷年來最高得票率，但人民行動黨仍獲得87個議席中的81個，這個李家一直掌控新加坡政治大權的現象，而令新加坡被戲稱是李氏王朝。

事實上，李顯龍與人民行動黨密不可分的關係，成為了獅城現時面對最大的問題之一。對於近日李光耀故居應否拆卸的問題，李家上下鬧得熱烘烘，李顯龍公開表示會於周一（3日）接受國會議員就此事質詢。弟弟李顯揚的一席話，點出了問題的癥結。李顯揚說，他沒有信心，李顯龍總理7月3日將在國會發表的聲明，能公平、透明或全面地陳述事件。李顯揚認為，在國會這個平台，總理面對的是他的下屬。他們沒有濫用權力和利益衝突的背景資料和證據。李顯揚也說，就算解除了黨鞭的約束，從過去的經驗來看，只有少數的國會議員敢提出異議。

事實上，經歷了50年，新加坡的人民行動黨早已演變成一個利益共同體，政府不透明亦令人難以監控。2013年，人民行動黨就爆發了一宗醜聞。故事由新加坡博客歐如鵬（Alex Au Waipang）撰文，指由反對派工人黨管理的阿裕尼—后港市鎮會（Aljunied-Hougang Town Council）被新加坡國家發展部指帳目不清及監管失當。然而事件被揭背後提供金融軟件服務的公司Action Information Management，原來是由人民行動黨成員所擁有。

  打壓異見　源於不安

公司被指在欠缺充分理由下，突然不再向市鎮會提供服務，市鎮會需斥資自行開發系統。事件被指是執政黨的政治打壓，李顯龍一如既往否認，要求歐如鵬撤文及道歉。新加坡政府幾乎容不下批評政府的聲音，李顯龍威脅會以誹謗控告對方亦屬常態，另一位新加坡博客鄞義林（Roy Ngerng Yi Ling）於2014年，在其博客發表了一篇批評新加坡公積金（CPF）制度的文章後，亦被李顯龍控告並且勝訴，成功向對方索償，鄞義林須花10年時間向李顯龍賠錢。

李顯龍的不安，也見於該國近年收緊對言論自由的控制。去年8月通過的《司法（保護）法令》（Administration of Justice （Protection）Act ）是一例。該法案主要保護法庭的公正性，法案列明觸犯有關各種藐視法庭的最高處罰是罰款10萬坡元和監禁3年。有人權組織就質疑法案成為新加坡政府鎮壓與對付批評者的工具。

此外，隨旅客減少及航運業增長放緩，新加坡經濟增長已連續五年下跌。去年底有調查顯示，新加坡企業對2017年經濟表現也較為悲觀。經濟向好，是社會穩定的前提。已故資政李光耀，一直以游刃於中美之間而不失獅城個性聞名。至於李顯龍，似乎未能如父親般將固中微妙平衡準確拿捏。

  中美之間周旋　未見乃父之風

熟悉新加坡事務的學者巴爾（Michael Barr）曾撰文，指在歐美留學的李顯龍，對於美國有種難以抗拒的感情。去年四月，中國和老撾、柬埔寨及文萊，就南海問題達成四點共識後，新加坡外交官批評中國此舉是分化東盟。李顯龍亦稱，海牙法庭對南中國海主權爭議的仲裁有力地界定了有關國家的主權，並呼籲所有國家尊重國際法，接納有關裁決。

在中國眼中，李顯龍的舉動措辭顯得有點多事。在仲裁結果出爐後，《南華早報》曾引述中國外交部副部長劉振民說，新加坡不是南中國海的主權爭議方，希望新加坡維持中立立場，中國希望新加坡政府在不插手南中國海問題的條件下，積極推動中國與東盟的合作。去年10月，特朗普還未當選，李顯龍接受美國《時代雜誌》專訪時，被問及如沒有「跨太平洋夥伴關係協定」（TPP）的後果，回答道：「你不會像中國人般做事。中國人口袋裏袋着波板糖到處去……」

中新關係之後未見好轉。今年1月，新加坡國防部消息指，去年11月香港當局發現並扣押9輛屬於新加坡的裝甲車，引起外交風波。此前，這些裝甲車曾代表新加坡參加過台灣「星光計畫」軍事演習，顯示新台之間仍有進行軍事訓練合作計劃。5月，眾多國家領導人出席了在北京舉行的一帶一路高峰會，東盟十國大多數國家領導人都出席了峰會，獨欠了李顯龍的身影。

  未能齊家　焉能治國平天下？

李光耀去世後，位於歐思禮路38號（38 Oxley Road）的李光耀故居何去何從正是挑起今次李家家變的導火線。李顯龍弟妹李顯揚及李瑋玲指控跑長利用已去世的李光耀光環，為兒子進入政壇延續李家天下一事鋪路，而寧願違背李光耀遺願及不顧弟妹強烈反對亦要保留故居。歸根究底，李光耀及其故居至今仍對新加坡人民來說有崇拜價值亦非好事，要消拆的不是故居本身，而是對強人政治的渴求。正如Cherian George的評論中提到，即使有形的故居被拆毀，但要激起民眾對李光耀的崇拜之情是談何容易，重建故居內部，再用虛擬實境投射李光耀影像，配以適當的旁白及音樂，豈不是更能觸動人心？

李光耀作為領導者相當出色，為新加坡帶來陽光；如今這陽光仍然灑落在獅城大地，但光源並非是現任總理李顯龍，而是已經消逝的李光耀；李顯龍一日不能踏出父親的陰影，新加坡前路依然茫茫。

（綜合報道）