【中美貿易戰】關稅戰硝煙下的談判　習近平和特朗普的博弈

從去年12月1日與中國國家主席習近平會面算起，美國總統特朗普整整克制了近半年時間沒有向中國加徵關稅，其間甚至多次公開提到會與習近平「盡快見面」。但就在兩國主流輿論皆認為中美幾近達成協議之際，特朗普突然在Twitter上宣布提高總值2,000億美元的中國商品關稅稅率，高調告訴中國：他這位「關稅男」又回來了。

中美貿易談判期間，特朗普最喜歡吹噓「美國經濟向好，中國經濟走衰」。無論這是不是事實，但他認定這就是貿易戰的效果，也是繼續打關稅貿易戰的原因，更是他時時刻刻向選民傳達的訊息。因為任何形勢的戰爭都要服務於「連任」這一終極任務。有意思的是，就在特朗普在Twitter發言威脅中國當天，白宮證實，美軍派航母、轟炸機集結中東，儼然一副要對伊朗動武的樣子。

也就是說，即便和中國的貿易戰打完了，和伊朗的對峙也不能少，因為總要有一場對外威脅，刻劃自己的強大和領導力，這樣特朗普在選民面前才有炫耀的資本。他心中的小算盤這樣認為：美國前總統小布殊（George Walker Bush）引發兩場中東戰爭，照樣能贏得連任，自己為何不可以？可笑的是，2012年，特朗普還曾在Twitter上批評奧巴馬企圖通過對伊朗動武謀求連任。

反觀正在進行的貿易戰，特朗普亦不斷誇大其詞。每次談判結束後，他都會說美國取得了「很大的進展」和「了不起的成果」。這些進展和成果，都是其前任們想都不敢想的，但即便如此，特朗普依然強調這些進展很難讓他滿意。因為他認為，中國經濟狀況糟糕，肯定且應該向美國低頭。

這在美國國內，包括左派看來，就是美國總統能力強大、態度強硬的表現。左派的參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）更因為此誇讚特朗普對中國加稅的做法。

特朗普的內部鬥爭

但和以往加稅不同，現在的時間點有點特殊，讓特朗普這種威脅多了幾分別樣的味道，因為他的心態已經和一年前貿易戰剛剛開始時完全不一樣。

明年大選的對手、前副總統拜登（Joe Biden）勢頭強勁，甫宣布參選便獲得美國國際消防員協會（IAFF）的支持，讓特朗普怒火中燒。他在今年5月1日連發、轉載共計逾70多條Twitter批評拜登，並吹噓自己的「經濟成績」，同時將矛頭對準左派的經濟無能。

可能是時間上的巧合，也可能是想複製左派對通俄門調查的操作手法，特朗普及其團隊竟然將拜登與中國綁在了一起，竭力誇大拜登及其家族與中國的親密聯繫，其中不乏編造金錢往來。

這次威脅對中國加稅，也有瞄準拜登的意味，因為拜登數天前剛剛發表了「中國並非美國競爭對手」的言論。特朗普突然對中國強硬，就是為了告訴美國民眾，中國無論給他多少好處，作出多少讓步，他都不可能被收買的。所以才能達成有利於美國的「漂亮協定」，而拜登已經被中國收買。

特朗普這樣做、這樣說，無非就是強調自己才是中國真正難纏的對手。但與此同時，也體現了他在國內的焦慮。

面對剩下一年多的任期，特朗普如果無法與中國達成協議，會被大家說他「無能」；但如果達成協議，又少不了遭左派挑剔。所以，還不如提前展現強硬一面，不但讓左派誇他，還能將反水的帽子扣到中國頭上，以堵塞將來出現針對他協議不完美的批評。

此外，在Twitter發布對中國加徵關稅的的帖文前後，特朗普都在糾結於他眼中虛假的通俄門及虛偽的米勒（Robert Mueller）調查，以及被那「可恥的民主黨」偷走的兩年總統任期。這就是特朗普眼中的「不公平」。

怎麼解決這種不公平呢？特朗普應該且必須連任，所有才有了上周三（5月8日）佛羅里達州政治集會上的那句「中國在等2020年民主黨總統上台」。這正好又套入了「自己是中國可敬畏的談判對手」的邏輯，並強調中國更願意和軟弱的民主黨政府談判。

這就是特朗普的「一箭三鵰」：一是批評民主黨軟弱無能，並顯示其他總統參選人都不是「習主席」的對手；二是可以編造出「中國反悔」這個看似合理的理由；三是可以借機將問題歸咎中國，順便樹立自己強大的形象。

習近平讓人猜不透

特朗普以加關稅的方式展現強硬一面，在美國國內很有市場。面對如此狂躁不安、內心分裂的特朗普，習近平一直保持定力。特朗普的言行讓中國摸不着他的心思，但習近平政府的淡定也讓美國難以捉摸。

很多美國輿論擔心，特朗普威脅加稅，中國談判牽頭人、副總理劉鶴可能會取消訪美，但習近平政府並沒有這樣做。倘若取消訪美，只會坐實特朗普政府威脅加稅的「指控」，而這些指控簡而言之就是中國「全面反悔了」、「背叛了」。

被貼上這種標籤，中國自然要反擊。首先是商務部在上周四（5月9日）明確表示，中國沒有背叛，也沒有反悔；其次是劉鶴照樣訪美，以此延續中國以對話解決問題的初衷和善意。不過，劉鶴隨行人員和逗留時間都相應有所縮減，頭銜也沒有了「主席特使」，這是向美國表明，劉鶴不會妥協，也無權妥協。最重要的是，習近平讓劉鶴訪美，可以從行動上彰顯中國對「談判」的重視，再次否定美國一味訴諸關稅懲罰的單邊行為。

對於特朗普出於國內政治考慮，利用中國威脅，極力在國內塑造強大、強硬形象，習近平政府自然心知肚明。

在習近平眼中，特朗普是商人，注重所謂的談判藝術，少不了做出妥協。之所以有這麼多輪談判，也是因為雙方都有妥協，如果只有中國妥協，談判不可能進行到如今的第十一輪。

而且，在習近平政府看來，美國經濟並非如特朗普所說的那樣強大。這一點從特朗普減稅以來擔心美聯儲加息的言論就可以看出。特朗普甚至考慮通過政治手段干預美聯儲政策，足見他的危機感。美國左派也有很多對美國經濟增長擔憂的聲音，敦促特朗普達成協議。

習近平更不會忘記，特朗普在去年中期選舉前指摘北京干涉美國選舉。現在雖然風聲已過，但明年大選給特朗普帶來的連任挑戰，也讓習近平政府多了幾分警惕。特朗普早晚會為了爭取連任而打出「中國牌」。如果達成協議，特朗普會將其誇大為自己的執政成果和領導力的象徵，但免不了會提到中國作出了很大讓步；如果達不成協議，特朗普不缺理由把責任歸咎中國。中方對此是有所預估的。

還有一種中美雙方領導人及團隊均繞不開的心理效應：無論特朗普如何通過關稅「勒索」中國，無論其鷹派幕僚是否「平等」看待中國，比起特朗普忙於部署連任，習近平早就為長期執政做好鋪墊。當特朗普想到習近平能夠長期執政，而自己為了連任即使絞盡腦汁亦充滿不確定性，心理上自然會有一些不平衡。那句「只有我和習主席才能解決中美間所有問題」，其實就印證了特朗普心目中對習近平權威的認可與羨慕。

無論西方如何宣傳中國經濟困境或習近平面臨的執政、改革難題；無論特朗普如何吹噓美國經濟增長強過中國，中國的穩定權力架構本身就是特朗普政府不可比擬的。至少在特朗普眼中，習近平毋須過多考慮國內的壓力。

特朗普的幕僚將中國視為真正的威脅，希望通過關稅施壓，在與中國的談判上「虎口拔牙」。但要做到這一點，很多要求都超出特朗普的政治生命周期，特朗普肯定等不起，故特朗普能否達成一個他心目中的完美協議，是一個未知數。

談判是雙方認識彼此、摸清對方底線的過程。中美過往任何時期的談判都充滿各種偏見和誤解，中國加入世界貿易組織（WTO）的談判也是如此。無論雙方領導人如何鬥智鬥勇，雙方團隊如何開展心理戰術，或者特朗普如何單方面強調和習近平的私人關係，短期的折騰都是很難避免的，更遑論從根本上彌補彼此間缺少的信任，達成彼此都能接受的共識。

相關文章：【中美貿易戰】矛盾熄而復燃？ 歐日美紛爭更難纏【貿易戰】美方極限施壓　中方極度克制　關稅威脅不改談判趨勢

上文節錄自第162期《香港01》周報（2019年5月14日）《美方極限施壓　中方極度克制　關稅威脅不改談判趨勢》。

更多周報文章︰【01周報專頁】《香港01》周報於各大書報攤、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報道。