【美國中期選舉】Trumpianization：共和黨「特朗普化」日益加劇

美國11月6日的中期選舉臨近，特朗普再翻炒移民問題，以鼓動支持者出來投票。
他在周二（30日）更表示自己有權用行政命令去取消「任何人在美國出生即成美國公民」的權利，被指違憲，同時也與共和黨近來尊重憲法原文的「原教旨主義」精神相違背。
然而，在如今愈趨「特朗普化」的共和黨，敢出來反對的人已寥寥無幾。

以出生地定公民權受「美國憲法第14修正案」保障，修正案寫得十分明白，其實難有另作解讀的餘地：

所有在合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄的人，都是合眾國的和他們居住州的公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. ）

反對特朗普的「過氣」政客

面對特朗普此言語，共和黨眾議院議長賴恩（Paul Ryan）就出言指責特朗普根本沒有權力用行政命令去取消「任何人在美國出世即成美國公民」的憲法權利。

他更指，共和黨一直不滿前總統奧巴馬（Barack Obama）以行政命令的方式，去改變移民政策，如今特朗普卻是走上奧巴馬的舊路。賴恩就說得明白：「作為共和黨人，我們相信憲法。」他似乎是在暗指特朗普並非真正的「共和黨人」。然而，他明年1月將會退出政壇，自己勢不如人，只得退卻。

共和黨的法律哲學一向以「尊重憲法原文」見稱，近年來「原教旨主義」更蔚然成風。可是在中期選舉臨近的情況下，敢出來批評特朗普的人，不是早已萌生退意的傳統派，就是在民主黨支持度甚高選區競逐的候選人，可謂少之又少。

共和黨人　如今都變成「特朗普黨人」

曾被特朗普取上「大話精」花名的德州參議員克魯茲（Ted Cruz），在德州面對民主黨魅力型挑戰者歐洛克（Beto O'Rourke），亟需特朗普的「光照」。故此，克魯茲在特朗普提出建議後就馬上表忠支持。

特朗普對「尊重憲法原文」精神的離棄，正如他競選總統以來對俄羅斯的友善態度，都與共和黨傳統信念有所違背。然而，在俄羅斯問題上，特朗普似乎已然改變了共和黨選民對俄國的觀感：

根據民調機構Gallup的調查，認為俄國對美國友好的共和黨人比例，由2013年的22%，倍增至2018年的40%。

根據皮尤研究中心（Pew Research Center）在2015年的調查，有60%美國人反對終止給予任何在美國出生的人公民權。

然而，今日特朗普憑著共和黨選民的支持，以其個人意志逐漸把共和黨的傳統信念消磨殆盡，因此可預見在未來的同樣議題上，反對人數將因共和黨選民和政客的進一步歸隊而減少。

從今日的情況看來，與其說特朗普是共和黨人，不如說共和黨人都變成了特朗普黨人。

特朗普政治操作的全球化：兩大面向

各國不少政客，眼見特朗普把握形勢，在美國驚人崛起背後的政治操作，都爭相仿傚，造成全球政治特朗普化的趨勢。其中有兩大面向：

第一，特朗普型的政客，以特立獨行的反建制形象崛起，配合簡單的主張及口號，走民粹主義路線，給予本因顧慮政治正確性的民粹選民信心，聚集支持。

特朗普的「讓美國再次偉大起來」（Make America Great Again）不用多說。在全球層面上，主張武力反毒政策，不斷口出狂言的菲律賓總統杜特爾特（Rodrigo Duterte），以及剛在上周日（28日）勝選的巴西未來總統博爾索納羅（Jair Bolsonaro），就是全球「特朗普化」的例子。

第二，不少機會主義者，雖然並不一定是忠實信徒，卻會借這些「特朗普型」政客的民意支持及其大膽作為的行事風格，去進行自身的政治謀算。

特朗普背後，就有推動強硬外交政策的現任國家安全顧問博爾頓（John Bolton）、力主減稅、消除管制、推行保守政策的傳統共和黨人，如參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）等。

巴西的博爾索納羅亦如是。自認不懂經濟的他，背後就有銀行家古迪斯（Paulo Guedes）借其民望去實現國有企業私有化、減省政府部門架構等主張。

這些機會主義者，有時與特朗普型的政客，其實是在互相利用。前者為後者帶來一些傳統政治利益的支持，後者又為前者添上民粹主義的活力。

然而，在「特朗普化」的政治世界中，選民支持的核心圍繞在一個被神話化的政客身上。在民主制度下，這種政治操作更多地出現在走下坡的國家：因為在國家景氣向好時，人民根本不需要神話。

中期選舉臨近之時，這種「特朗普化」的政治操作繼續風行，間接反映美國國勢走下坡的根本狀況之餘，亦顯示出選舉制度中「不理性」、有待改善的地方。