美軍在尼日爾做什麼原來無人知　四星上將說了算　恐軍權時代來臨

四名美軍本月初在非洲尼日爾執勤時遭遇突襲死亡一事，可謂特朗普政府新一輪的公關災難。白宮、國防部至今未能交代事件不在話下，幕僚長凱利為護主錯誤指控國會議員一事更惹來各方猛烈批評。
然而白宮非但拒絕認錯，更威嚇傳媒不容挑戰這名退役四星上將的言論，令部分傳媒質疑美國是否正步向軍權時代。

他（特朗普）連記住我丈夫的名字都有困難，他的語調使我憤怒得哭了出來。

Myeshia的丈夫約翰遜（La David Johnson）正是本月4日、在尼日爾行動中被殺的其中一名美軍，她苦苦等待政府交代丈夫死因，但等到的只是特朗普這通於她毫無幫助的電話，「他們不讓我看他遺體、不告訴我任何事，我徹底被蒙在鼓裡」。

事隔逾兩個多星期，美國參謀長聯席會議主席鄧福德（Joseph Dunford）周一出席國防部記者會時披露更多有關襲擊的細節，包括部隊在事發一小時後才尋求支援，但具體原因以至士兵當時有否聽命行事仍然有待調查。

軍方的一無所知令整件事更顯撲朔迷離，連鄧福德亦親口承認「欠陣亡美軍及美國民眾一個清晰交代」。

國會不清楚也不關心美軍海外行動

自尼日爾發生美軍遇襲事件後，多名國會議員公開敦促白宮及國防部盡快作出解釋，然而令人摸不著頭腦的是，這些議員事前原來並不知曉道目前約有一千名美軍駐紮尼日爾，當中包括民主黨參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）及共和黨南卡羅來納州參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）等。

儘管白宮及國防部今年曾多次通知國會有關軍隊在尼日爾的行動，參議院軍事委員會主席麥凱恩（John McCain）批評，當局並未向委員會提供更多值得知道的資訊。

美國新聞網站《World Socialist》的評論指出，這反映國會內一班領導美國的人民領袖全然不了解美軍在哪個地方有行動，亦不敢去詢問。由於軍隊是由總統及將軍等親自領導和調配，他們毋須向國會以至人民負責。事實上，美軍在非洲十多個國家參與戰鬥行動，「對此，（民主黨）這個名義上的反對黨資深成員，完全覺得沒有問題。」

白宮籲勿質疑四星上將惹批評

是次尼日爾事件中，身為軍方前高級將領的幕僚長凱利（John Kelly），其態度亦被認為反映美國正步向軍事獨裁時代。事緣凱利上周四（19日）出席白宮記者會時為護主，力數公開特朗普與約翰遜遺孀通話內容的佛羅里達州民主黨眾議員威爾遜（Frederica Wilson）不是，甚至以興建FBI大樓獨攬功勞一事指控對方。

媒體事後指出凱利的言論有錯，白宮發言人桑德斯非但拒絕承認錯誤，更威嚇傳媒不應挑戰和質疑四星上將的說話。

如果你們希望針對凱利將軍，那是你的決定。但我認為若你要質疑一名海軍四星上將的話，會是一件極不恰當的事情。

美媒：國家步向軍事獨裁

此舉惹來軍政界一片嘩然，同為退役四星上將兼美國中央情報局前主席彼得雷烏斯（David Petraeus）接受美國廣播公司（ABC）訪問時反駁，美軍的工作正是保護民眾權益，當中包括他們批評軍人的權利。

凱利的反應自然亦激起部分傳媒關注。美國有線新聞網絡（CNN）主播貝爾納特（Erin Burnett）宣稱，「軍事獨裁：看來白宮認為美國是這樣子的。」《紐約客》（New Yorker）的Masha Gessen更揚言：「試想像這個惡夢一樣的畫面：軍事政變」，形容根本不需要動用任何想像力，只要看看凱利如何在上周四的白宮記者會上為特朗普給軍人遺孀Myeshia Johnson所打的一通電話辯護已經足夠，「那個記者會有如這個國家在軍事政變下的預演一樣。」

《華盛頓郵報》周日一篇名為《讓我們不要再聘用將軍到白宮》（Let's not staff a White House with generals ever again）的評論同樣指出，白宮的行為帶有軍政府意味。事實上，現時特朗普政府由多名軍人把持，讓人不禁質疑美國現時所謂的民主，究竟距離軍事獨裁有多遠。