【新聞解讀】台灣同婚釋憲2年內修法 立專法與修民法兩派角力
5月24日，備受關注的台灣同性婚姻釋憲案結果出爐，大法官作出第748號解釋，宣告現行《民法》中「不允許同性婚姻」與憲法第22條保障婚姻自由意旨相牴觸，構成違憲。立法院應於2年內依據解釋完成相關法律的修正或制定。同婚釋憲案是台灣同志運動的重要里程碑，台灣或將成為亞洲第一個實現同婚合法化的地區。
同婚釋憲案結果引發挺同和反同雙方爭議聲浪高漲，立法院究竟會修改民法還是另立專法，成為關鍵爭議點。
修民法還是立專法？
在同婚議題上，台灣各界有不同聲音，即使是挺同一方，在修民法和立專法上亦有不同取態。
修民法，旨在使同性伴侶擁有和異性伴侶一樣，獲得由民法所賦予的婚姻權利；立專法則是訂立一個只有同性伴侶適用的法律，主要目的是讓同性伴侶享有部分近似婚姻但非全部的婚姻權利，所賦予的權利與民法定義的「婚姻關係」有所差異。
2016年11月，在婚姻平權的民法修正法案引發社會爭議時，民進黨立委柯建銘曾表態支持同婚「立專法」，旋即引爆同婚支持者的反對，有聲音認為，立專法即歧視同性戀。但有其他聲音指出，立專法未必是歧視 ，僅是社會改革中，對守舊派的暫時妥協。
同婚釋憲案對支持同婚團體而言，無疑平權路上的重要一站。但之後要如何兼顧保障社會多元聲音的交流，與多元性取向人士的權益，是台灣社會需要直面的難題。總統府秘書長吳釗燮回應同婚釋憲案結果時就指，望社會以理解、包容和尊重的態度，面對與自己意見不同的人。
延伸閱讀：
【亞洲首例】台灣大法官宣告民法違憲：2年內應修法保障同性婚姻
台灣釋憲支持同婚 兩位大法官提不同意見書：「同婚非普世價值」
同婚團體： 推動立法院修改民法
就同婚釋憲案結果，台灣挺同團體在歡呼之餘，積極敦促立法院修訂民法，保障同性婚姻權利。
台灣同志平權先驅、是次釋憲案聲請人祁家威的代理律師許秀雯表示，儘管大法官的解釋文中提及「立法形成自由」，但解釋文已說明「立法修法要平等保障同志結婚自由」，若立專法等於沒有符合大法官意旨。
有反同聲音認為，過去司法院以「一男一女」或「一夫一妻」描述婚姻關係，便代表法官認同異性婚姻。律師潘天慶就對大法官意旨做出解釋，在今次釋憲中，大法官已指出這是基於異性婚姻下做出的解釋，不代表否定同性婚姻。
支持同婚團體的同志諮詢熱線、婦女新知基金會、同志家庭權益促進會與國際酷兒影展等團體，24日下午聚集在立法會，見證釋憲案結果。結果出爐後，多個團體舉行記者會，強調「這不是最後一哩路」，並會繼續推動立法院修改民法。
婚姻平權大平台總召呂欣潔表示，與會團體肯定大法官的決定，並認為同性婚姻所保障的平等權應盡快實現。她認為，若能實現同婚，反而能「讓愛充滿社會，讓社會更穩定」。
反對同婚：釋憲無效，全民公投
同婚合法化議題的討論本已在台灣社會掀起兩極對立意見，同婚釋憲案結果公布後，反同聲浪更是不絕於耳。
下一代幸福聯盟、台灣宗教團體愛護家庭大聯盟等宗教團體就釋憲結果再次強調，允許同性婚姻將動搖社會安定，並呼喊「釋憲無效、全民公投！」 並聲稱將發動全面型抗爭，向檢察院檢舉。
中華世界大同幸福勞動聯盟就指，第748號解釋已葬送司法公正，「這是台灣司法最黑暗的一天」。衞家庭學生聯盟則表示，大法官的解釋將造成家庭制度的大地震，此舉亦彰顯台灣民主的退步。
捍衞家庭學生聯盟表示，同運團體利用政治、媒體、教育等多個層面影響了社會，導致同性戀文化已經充斥全台灣，並表示會繼續支持男女戀愛。
總統府：還在觀望和評估，盡快提出可行方案
台灣總統蔡英文在選舉前後都曾表示，支持婚姻平權。同婚釋憲案結果公布後，公眾視線自然聚焦在蔡英文政府的表態。
挺同律師莊喬汝就向蔡英文喊話，希望蔡英文能在執政期內盡快完成民法修法，「每一天我們都看到同志朋友因為不平等所造成的苦難，每一天對同志朋友都非常重要。」
總統府發言人林鶴明則表示，執政團隊中，無論是立法還是執政機關，都將努力讓修法過程更完善，確保相關權益能被保障。之後行政院將依據釋憲文意旨，盡快提出可行方案交送國會審議。他還表示，希望行政和立法兩方多做溝通，希望降低給社會帶來的衝擊。
但目前，司法院還未就修民法還是立專法表態，最終決定或將回歸立法院內各政黨的政治力量博弈。