2024台灣大選北京支持誰？涉台高官已透露了玄機

2024台灣大選枱面上三組候選人，民進黨賴清德、國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲，都紛紛前往往美國接受「面試」，也紛紛對台海「和平」議題表達了看法。台灣「民主選舉」的一個悲哀是，人人都在高喊「主體性」，但也人人都在觀望美國支持誰，從而「唯美是從」。

即將到來的本屆大選，美國方面支持誰？一位兩岸知情人士轉述，美國在台協會（AIT）台北辦事處前處長包道格（Douglas H. Paal）說，「如果到了美國想要表現傾向性的那一天，某個站在發言台後面的人會做出提示的，到時候台灣社會自然會接收到這些訊息，就像2012年那樣。但目前還沒有。」賴清德、柯文哲已經訪美結束，侯友宜正在規劃9月訪美行，美國的態度或許會越來越明朗。

台灣大選「關鍵是中共的態度」

不過，畢竟時空與主客觀條件都已與過去發生了極大的變化。今日台海兵兇戰危，中美緊張一觸即發，2024這場大選對台灣選民而言，台灣涉陸專家趙春山教授說到了點上：「關鍵還是中共的態度」。

關心兩岸事務的人士應該都記得，2000年台灣大選「三足鼎立」，選戰方酣之際，時任大陸國務院總理朱鎔基一句：「誰要是搞台灣獨立，你就沒有好下場」，雖然霸氣十足，但最後主張「一邊一國」的民進黨陳水扁還是入主了「總統府」。此後，中共在遇到台灣大選時，往往格外小心謹慎，既有立場表態，但不至於選邊站或公開點名。

更何況如今習近平早已強調要「牢牢把握兩岸關係主導權和主動權」，時任全國政協主席的汪洋也說過「時與勢都在大陸這邊」。換句話說，北京對台灣問題的解決，不僅具有高度的決心與意志，更具有充足的信心與把握。如果把去（2022）年底台灣九合一選舉作為大選前哨戰來看，無論台灣方面哪個政黨勝選，看在北京眼裏都已不重要，不可能改變外部的中美博弈形勢，也不可能改變內部的台海統一進程。從軍機艦繞台、農漁產品暫停輸陸、反傾銷調查，到《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）中止與否，北京對台「百寶箱」裏能丟出的工具，比台灣的籌碼實在多太多了。

誰是北京「最不屬意」的人選？

回到本文主題，2024台灣大選北京會有「最屬意」的人選嗎？這個問題其實應該反過來問，北京會有「最不屬意」的人選嗎？後面這個問題恐怕已經有了答案。日前賴清德出訪過境美國，解放軍東部戰區藉由軍演「嚴重警告」，國台辦也發出「嚴正立場」，指名賴清德乃「不折不扣的『台獨』工作者」、「徹頭徹尾的『麻煩製造者』」，還用上了「恬不知恥」如此重話。

這番表態已經清楚到不能再清楚了。要是未來四年到八年，由一位「台獨工作者」主掌台灣政局，兩岸關係乃至於中美關係，可能不僅要「地動山搖」，還會惡化到「天崩地裂」，這應該不是依舊高舉「和平統一」大旗的北京希望看到的事情。

然而，倘若台灣在野陣營無法整合成功，賴清德當選概率恐怕八九不離十，北京勢必也得要為此做好防範和準備。趙春山教授說，「中共藉賴清德過境美國進行軍演，也是帶有『警告』的作用，但目標應是劍指美國」。那麼，近期國台辦幾位官員意味深遠的發言，其面向的對象便是台灣選民了。

「兩條道路」「兩種前景」選擇

6月5日，國台辦主任宋濤在「兩岸關係前瞻與思考」研討會上指出，「當前兩岸關係處在重要的時間節點，再次面臨道路和方向的選擇。」下一個問題是，面臨了什麼道路、什麼方向的選擇呢？6月14日，國台辦發言人朱鳳蓮給了答案，她說：「兩岸關係正面臨和平與戰爭、繁榮與衰退兩條道路、兩種前景的選擇。」8月17日，「2023年兩岸關係研討會」在四川成都開幕，國台辦副主任潘賢掌致詞時，再度重申：「當前兩岸關係正面臨着和平與戰爭、繁榮與衰退兩條道路、兩種前景的重大選擇。」

「和平與戰爭」、「繁榮與衰退」，這是北京對兩岸關係前景的期待，也是對台灣選民的期待。這「兩條道路」、「兩種前景」訴諸的對象很明確，一是台灣拒絕上戰場的年輕人，以及反對戰爭的群體；二是台灣希望經濟進步，不再停滯不前的群體。結合最近的台海動態來看，越來越多的解放軍機艦現身台灣周邊；大陸海關總署因「檢出檢疫性有害生物」而暫停台灣芒果輸入大陸；商務部公告對台灣進口的聚碳酸酯採取反傾銷措施，又展開高達2,509項的貿易壁壘調查；國台辦則表態支持商務部「依規研究中止或部分中止ECFA項下給予台灣產品的關稅優惠」等等。

這些看似單點進行的舉措，實則已串連成線與面，向台灣方面釋出重要訊號：是否升級到「軍事制裁」與「經濟制裁」雙箭齊發，這就要看台灣人民2024年1月13日那一天做出的選擇了。也就是說，兩岸關係未來何去何從，北京握有主動權與主導權，但要看台灣人的抉擇；至於要支持誰，北京就算有心儀的人選也不可能說，而是用軟硬兼施的對台政策，等待最統一最有利的契機。

台灣大選是統一進程的一個環節

而這套戰略相當「毛澤東」。1956年9月30日，毛澤東與時任印尼總統蘇卡諾（Sukarno，內地譯作蘇加諾）對話，有一段談及當時的中美關係和台灣問題，毛澤東的回應展現了中國共產黨人在相關問題上的思維和思路：

第一要堅決鬥爭，每天都要叫，這是你的辦法。第二是不要着急，這一條是不登報的。我們同蔣介石也是這樣微妙的關係。我們要同他恢復友好和合作的關係。我們過去合作過兩回，為什麼不能合作三回呢？但是蔣介石反對。他每天反對，我們就每天說要同他合作。這樣就使我們的蔣委員長很難處，他的內部正在分化。

如果把對話裏的蔣介石，換成今天的蔡英文、賴清德、柯文哲、侯友宜等任何人，其實也都是可以成立的。2024大選固然對台灣十分重要，但對北京來說，那是民族復興與統一進程的其中一個環節，無論誰輸誰贏，其終究會利用手中的工具，打造為有利於統一的環境，而且其中不乏台灣人民的新意志和新選擇。

這場大選的幾組候選人，其實都應該讀一讀這段毛澤東與蘇卡諾的對話，相信必會點滴在心頭。但今天與當時最大不同之處，在於習近平已將統一提上了日程，在此借用趙春山教授的話作為結語：「我也認為這是台灣選民和有意角逐大位者，在選前必須思考的一個問題」。