【抄襲風波】紐約紀念品公司起訴Balenciaga？
自從Balenciaga換上了創意總監Demna Gvasalia後，其品牌也算是話題不斷，只要冠上「Balenciaga」的名號，就連Ikea環保袋，也能馬上變成價值不菲的單品，雖然為品牌增加了不少話題性，但也使眾多聲音和矛頭直指Gvasalia把「抄襲」一事合理化，而最近更令品牌惹上官非……
Balenciaga被一間來自紐約紀念品公司City Merchandise起訴侵權，原因是Balenciaga在去年11月推出了一款「Multicoloured New York Bazar Shopper」袋款，看起來與City Merchandise出產的紀念品手提袋十分相似，但是價錢卻是差天共地，Balenciaga索價$1950美元，大約是港幣15000左右，而City Merchandise只售$19.99美元。原告City Merchandise, Inc.是一間經已營運超過30年的紀念品公司，更在訴訟中表示：「其原創紀念品與Balenciaga之間的設計概念和感覺都是完全相同，在外觀上幾乎無法區分。」
這次訴訟案最引人注目的部分，必定是City Merchandise呼籲品牌與Demna Gvasalia停止再「複制」其他公司的產品，City Merchandise聲稱：「在2017年12月20日《People Magazine》的一篇文章中，Gvasalia先生坦率地承認：『我所做的每件衣服都是基於那些已存在的服裝，我並沒有發明任何新東西。』」擺明是諷刺Demna Gvasalia的「抄襲」行為是故意和有目的。假若起訴成功，City Merchandise將可獲得「大量」的收益，而Balenciaga「Multicoloured New York Bazar Shopper」這袋款也將成為絕版貨。這次將面對侵權訴訟的Balenciaga，到底會如何應對此事？用金錢解決問題，然後重蹈覆徹繼續「抄襲」，還是吸取教訓，停止一系列這種搬字過紙的創作，筆者相信對於Demna Gvasalia來說，還是前者較為「方便」吧。
資料來源：The Fashion Law、Fashionista