我愛公務員？►69%大學生想入政府被批短視　90後：至少餓你唔死

去年11月，香港浸會大學傳理學院媒體及社會傳播課程，訪問799名大學生，當中約七成表示有意投身公務員行列。從前，公務員被形容為「鐵飯碗」，薪高糧準。今日卻經常與「無作為」、「無野心」、「無志向」等形容詞扣連一起，因此不少公司的HR會在面試前講明：「我們一般很少考慮政府工經驗。」
縱然如此，公務員依然是不少大學生的選擇。Makens經歷運動教練和社工夢想破滅後，一心投考公務員。過去數年，他報考過警察、海關和入境處等紀律部隊。提及自己與其他大學生投考公務員的趨勢，Makens表示，青年投考公務員，並不只是追求穩定的職業生涯，而是公務員的薪酬的確比私人市場的職業更高：「好多人畢業後根本沒有選擇。沒有一門專業技能，就只有找萬二、萬三的文職，不見出頭天。對他們而言，政府工起薪點是最大吸引力。」

大學生畢業起薪點低　「捱4、5年都不到兩萬元！」

「有朋友大學畢業，在大集團任文職工作，起薪點只有萬多元，與普遍文職相差無幾。」Makens說。愈大規模，愈出名的公司開價愈低，對大學畢業生愈刻薄。不過小型企業也不遑多讓，許多工作量都很大，隨時一人分飾多角，就算薪酬較高，也不過是多一、兩千元。

「所以身邊好多朋友考紀律部隊，考慮的都不是工時、工種等等條件，而只是考慮收入與加薪幅度。甚至有些人應徵合約制非公務員職位，其實明知道要是日後轉工，老闆不會考慮這經驗，但因為無得揀。即使是合約制，起碼有$16,000就是$16,000，起薪點較高就是較高。」

上集內容：我愛公務員？►睹昔日教練天橋擺檔　悟興趣不能餬口：有錢才有夢

或許有人認為現在青年短視，無大志。卻不能否認這現象背後，其實反映私人市場薪金對青年吸引力不足，Makens有點絕望的說：「若非有一技所長，並投身該行的人，有不少都是找起薪點一萬三左右的文職工作，捱4、5年也只能升到一萬六，頂薪還不到兩萬元。」

根據政府統計署人口普查及中期人口統計資料，1995年大學生入息中位數是$16,371。20多年來物價大幅攀升，樓價更以倍數方式增長，大學生入息卻不升反跌，直到2016年，中位數僅有$13,916。

作為當中的一個例子，Makens認為以今時今日生活而言，$17,000才是比較合理的大學生起薪點。現在他做銷售，底薪加上佣金，平均月入正是$17,000上下。對他而言其實也不是一個理想的數目，而僅僅是一個合理的起步點：「若要幫忙養家，這月薪只是勉強夠用。仍然無法考慮自己成家立室，甚至置業。」

就業市場傾斜　大學生畢業冇得揀

多次強調「無得揀」，並不單是指收入。在工種上，香港年輕人的職業選擇不多。Makens估計10個朋友當中，約有3，4人考公務員。聽起來不多，但實際上不少在職的朋友，不論是做文職、銀行Teller，包括他自己，未來都打算考公務員。身邊不考政府工的人，本身大多都有專業資格，收入相對可觀，並打算在該行業繼續發展的人。

Makens覺得政府只重視部分人材，導致出現大批大學生投考公務員的問題：「香港學科與工種關係不大，以致為興趣選科的人，最後找不到相關的工作。在外國，不一定要讀商科才叫有前途，例如讀務農也有銜接機會。政府無規劃，導致整個就業市場與學科都好傾斜，現在好多人讀商科，出到來滿街都是BBA畢業生。在其他領域有學術追求的，有多少人能滿足生活需要，同時能兼顧學術？相反，部份些科目要讀好多知識，到找工作時，卻發現其實需要更多經驗、實踐、實習。」

對於這傾斜的結構，他充滿了不忿：「我認識很多朋友，讀書時成績很好，處事成熟。見他們出來社會，還是得做些好容易被取代的工作。比較好的，例如做銀行，薪水會高點，否則在私人公司做的，都與市價差不多。」他續道，既然要做與興趣無關的工作，為何不選擇薪水、福利較好的公職人員？

Makens想像，即使當初選擇做政府工，或許生活都不會有太大改變：「一樣是返工放工，比現在更似打工仔，更有規律。政府工其實就是循規蹈矩，要像學生一樣乖巧。漫無目的，不知道自己可做什麼，甚至會懷疑工作的意義。每日出現在Office，聽候差遣。」可是Makens依然會堅持選擇做公務員：「做公務員不會發達，但不會餓死。」他笑說。