【大選衝線】遙不可及的美國夢　憤怒的中產站起來！

在今年的美國總統大選，一羣「憤怒的中產」冒起，抱怨工作被機械化、移到其他州份或國家，怪責北美自由貿易協定（NAFTA）容許商家到墨西哥設廠，因而堅定表示支持特朗普，希望他帶來改變。「憤怒的中產」把美國的未來押在特朗普身上，贏得了嗎？​（更多）

資本主義在大時代裏不斷製造贏家和輸家。贏家就是用他們的財富來獲得政治權力，當中往往通過政治獻金和遊說來實現。通過這種方式，政客每一個選擇的影響力將會放得更大，更影響着每一個低下階層。但是數十年來，這些問題日益惡化，原來問題源頭，和政黨政治有密切關係，政客隨時有賊喊捉賊之嫌。（更多）

美國共和黨總統候選人特朗普前所未有地將種族主義、極右民粹主義和暴力文化帶進美國主流政治生態當中。然而，若不了解當前白人草根藍領空前的生計困境，根本就不可能明白特朗普為何能夠獲得大批保守派選民的支持。特朗普崛起所見證的，其實是過去30年美國新自由主義經濟模式的失敗。（更多）

在嶺南大學英語及外語中心教授英語的導師Marshall Moore，在洶湧的金融海嘯來臨之前，便選擇了另一條軌道。昔日美國代表着美國夢，可力爭上游。不過，眼前的美國人卻認為，即使賺得中產的工資，在美國也要付出「中產」的開銷，還能找到理想生活嗎？（更多）

美國民眾在政治上正變得史無前例地兩極化，對於民主共和兩黨支持者的意識形態鴻溝愈來愈大，原因當然不一而足，但不少人都懷疑，黨派化媒體（Partisan Media）的興起，扮演了重要角色。這些黨派化媒體全都有旗幟鮮明的偏袒對象，在報道主流大新聞時，固然清晰流露了他們的立場傾斜，就是在其他新聞的選材上，也有明顯的意識形態取向，例如右傾的霍士新聞，就傾向報道一些他們深知能夠取悅保守派觀眾、總體上令民主黨人看來很差的新聞故事。​（更多）

「有車有樓、有妻子有小狗」曾經是不少人的「美國夢」，而在幾十年前，大部分美國人都能晉身中產，成為能實現美國夢的一分子。但踏入21世紀，特別是2008年金融海嘯後，不少中產都正面對薪金減少甚至無法找到工作，「下流」成為低收入階層。（更多）