【預算案點評】長遠投資不見影 75億創科撥款只是「例行公事」
港府妄想以較少投資換取高回報，口裏說希望香港在「環球激烈的競爭下突圍而出」，身體卻很誠實，掌心緊握數千億財政儲備卻死命不放。這種心態，我見過，我真係見過！從「賭仔」或是「守財奴」身上都看得見。
當然，錢並不是萬能。由矽谷到杭州，從芬蘭到韓國，經驗在說明，政府必然肩負創科產業轉型的推手角色，不僅要提供極為龐大的資金及基建作後援，更要大膽為本地製作的優良產品作代理，以規模經濟效益吸引外來投資者。沒有大規模產能投資，何來供應？沒有政府的實質使用作支持，吸引外商落訂單，何來需求？兩者皆缺，又何來市場？難道轉型契機可以從石頭中「爆」出來？
新一份財政預算案昨日出爐，財爺曾俊華「預警」本港今年經濟只有1%至2%的增長，最壞情況更可能出現負數。面對經濟逆周期，財爺拋下390億元的「派糖」措施，希望用「銀彈」直接刺激經濟。相比之下，為香港經濟轉型，找尋新增長動力的長遠投資繼續欠奉。其中，有助本港產業轉型的創新科技領域，更只有75億元的撥款專項，比「派糖」還要少。
財爺曾俊華預計，390億元可以提振本港GDP 1.1%，那麼75億元可以取得什麼成果？
按財爺預測，增撥到創科領域的資金，僅佔2016至2017年預算總收入的1.5%，佔本地生產總值（GDP）0.03%。聽起來仍嫌太抽象？不妨把政府想像成一間科技企業︰
港府妄想以較少投資換取高回報，口裏說希望香港在「環球激烈的競爭下突圍而出」，身體卻很誠實，掌心緊握數千億財政儲備卻死命不放。這種心態，我見過，我真係見過！從「賭仔」或是「守財奴」身上都看得見。香港創科的悲哀，在於當下人們早已不再奢望政府會有長遠發展藍圖，卻沒想到連短期改善方案也欠奉，教人怎能有信心政府可以為香港找到新的增長動力？
有錢就是萬能？
當然，75億雖少，但假若投資效益夠高，創造出來的價值絕對不容小覷。但創新的關鍵，港府拿捏了多少？
平情而論，特區政府多年來投放在教育科研的支出並不輕，水平跟亞洲區各個競爭城市相若。香港近年亦不是沒有科創界的成功例子，不論是遠征外國的9gag、回歸內地的大疆（DJI）、抑或是無疾而終的MyCar，都反映香港一直有表現亮麗的創科人材。
另一方面，投資推廣處數字反映，往年香港初創企業數目多達1600間。單是首三季，香港初創企業公開融資金額已達16億港元，是2014年全年總額的1.3倍。天使基金及創投基金落戶香港的情況已趨成熟，雖然算不上「一街熱錢」，但只要創業概念聽起來可行，自然不愁民間資本，比幾年前已好上不知多少倍。
人才與資本皆備，何解創科依然「搞唔起」？
創科業界對問題其實早有定論，現時最急切面對的，其實是產品質素及信心問題。那怕是科研成果多完美，無法撐得過商品化階段，一切都不過是空想。特區政府近年亦有意識地針對中游研發下重藥，在今年的財政預算案中亦可窺一二︰
然而，各個專項只是「官產學研」的舊酒新瓶而已。2011年起，創科基金便已推行公營機構試用計劃，但一直以來只限於由政府成立的五所研發中心，即使後來放寬至基金下所有研發項目，但一直以來申請程序欠透明度，感興趣者少之又少。
香港政府欠缺轉型決心
再且，財爺口中的「新經濟秩序」，無非是尋求經濟悶局中的新增長點。然而，什麼「機械人技術」、「健康老齡化」、「智慧城市」等宏大願境，最終又有多少能貫徹始終呢？政府中人深諳2018年乃是香港勞動力由盛轉衰的一年，俗稱「計人頭」的徵稅收入將會漸走下坡，何不趁仍有盈餘之際，大膽撥出8,000億元財政儲備的八分一，甚至四分一去貫徹轉型方向，以表決心？為何在經濟下行之際，仍然將民間財富收納庫房，以「咬長糧」的方式眼白白看着本港經濟走進困局？
當然，錢並不是萬能。由矽谷到杭州，從芬蘭到韓國，經驗在說明，政府必然肩負創科產業轉型的推手角色，不僅要提供極為龐大的資金及基建作後援，更要大膽為本地製作的優良產品作代理，以規模經濟效益吸引外來投資者。沒有大規模產能投資，何來供應？沒有政府的實質使用作支持，吸引外商落訂單，何來需求？兩者皆缺，又何來市場？難道轉型契機可以從石頭中「爆」出來？
最後，送上蘋果「教主」生前金句一則，希望財爺及負責創科的官員，能多多反思香港創科的未來出路。
Innovation has nothing to do with how many R&D dollars you have......It's about the people you have, how you're led, and how much you get it.