【曾蔭權罪成】曾案一罪未有裁決　律政司有權提出重審

曾蔭權經29日聆訊，今被裁定兩項公職人員行為失當罪中，一罪無罪，一罪有罪，但就行政長官收受利益罪，陪審團未達成裁決，對於這項懸懸未決的控罪，結果會如何？
法律界人士指，由於控罪未有裁決，律政司是有權申請重審，但過程卻要先等法官就已定罪的控罪判刑，之後才會決定是否讓案件重審，當中亦須考慮是否得再花人力物力提出檢控。

前律師會會長熊運信指，根據慣當法庭程序，下星期一法官會先聽辯方求情，然後判刑；這過程完成後，控方才可以申請重審，但辯方有權提出反對，然後由法官作出最後決定。

即使法官批准重審，該案會如一宗新案件，須重新排期，由於案件並無迫切性，估計若重新排期，都要約10個月。

律政司須考慮是否值得再起訴

熟悉刑事法的大律師陸偉雄則表示，由於負責本次審訊的陪審團已解散，律政司若要重新起訴，需要重召證人，並重提所有證供，甚至會由另一個法官主審。

陸又稱，由於曾蔭權並非全部脫罪，他已有一罪被裁定罪成，律政司可能會考慮是否值得再花人力或物力再起訴，另外亦會考慮下周一判刑刑期再作決定，相信最快至下周一，律政司會否庭上提及重審第一項控罪，才會有較明朗決定。

控方去年才加控曾收受利益罪名

曾蔭權於2015年10月被廉政公署控告兩項公職人員行為失當罪名，至案件到高院於2016年10月11日預審時，再遭加控一項行政長官接受利益罪名。