六四集會案　8被告囚4.5至14個月　黎智英李卓人連原有刑期囚20月

多名泛民人士被指去年在未獲批准的情況下，仍到維園出席六四晚會，控方檢控了26人，應訊的最後8名被告，其中5人包括李卓人、梁耀忠等早前已認罪，餘下3人包括黎智英等，上周經審訊後亦被裁定罪成。黎等人今早先作求情，黎在其求情信稱，六四是提醒大家要記著31年前在天安門廣場的年輕人，若悼念有罪，就將罪行加諸其身；鄒幸彤亦稱，被良知驅動的人不會被牢獄嚇怕。法官胡雅文下午判8名被告入獄4個半月至14個月，其中黎智英與李卓人已有刑期在身，兩人的總刑期為20個月。

黎智英及李卓人，因涉及其他2019年的示威案件， 已先後被判入獄20個月，法官准他們就本案的刑期與早前的刑期同期執行，故他的與其他案件合共的總刑期，同為20個月。其他被告，除了梁耀忠及蔡耀昌仍可保釋外，其他被告已因涉其他案件而被囚禁，而梁及蔡則今次首度被囚禁。(詳看下圖)

法官重申集會權利非絕對

法官胡雅文判刑時指，集會遊行權利並非絕對，亦須考慮到公眾安全、公眾秩序等，並加以限制，而公共衛生的危機則必須納入考慮當中。案發時，香港正面對新型肺炎的挑戰，且在18個月後的今日仍在影響香港人的生活。當時的社交距離措施的目的亦是為阻止新冠肺炎的傳播，而非為阻止群眾為共同目的聚集，直指在如今爆發肺炎的情況下，組織者可考慮以網上悼念等其他方式進行。惟眾被告違反及煽惑他人違反有關限制，行為嚴重。

斥被告傲慢忽視可帶來的風險

法官直斥，眾被告的行為忽視可為公共衛生所帶來的風險，傲慢地認為相比起保護大眾，達成他們的共同目的更加重要，因而認為要判處阻嚇刑罰。另部分被告屬知名的公眾或政界人物，他們在集會中站在前線，其言行被傳媒廣泛報導，終令更多人聚集在維園，屬加刑因素。

根本無法肯定集會能否和平進行

法官續指，眾被告當日根本無法肯定集會能否和平進行，或群眾會否遵守社交距離措施。故當日未爆發暴力事件或散佈疫情實屬僥倖，他們的行為對公共秩序及安全構成風險。

被告遲認罪判刑獲扣減幅度減少

最後，由於鄒、何、黎三人是經審訊後定罪，未能獲得任何刑期扣減，分別被判囚6至13個月。至於餘下5人，則因是在開審前認罪，僅獲四分之一刑期扣減，分別被判囚4個月2星期至14個月。其中黎面對的13個月刑期，及李卓人面對的14個月刑期，獲法官下令其他非法集結案同期執行，即兩人的總刑期均為20個月。

梁耀忠、蔡耀昌及多名資深泛民人士到庭。（詳看下圖)

案中只有3名被告：黎智英、鄒幸彤及何桂藍否認控罪，並經審訊後被裁定罪名成立。他們今早先作出求情。

涉案事件是紀念活動而非示威

代表黎智英的資深大律師彭耀鴻代黎求情時，提及涉及黃之鋒等人的「包圍警總案」，指出本案性質較「警總案」輕，首先是發生在維園，其次不涉及暴力，且涉案非法集結並非示威活動，而是對於一個本已在香港存在了三十多年的紀念活動的延續，屬和平集會。

黎稱若悼念有罪請把罪加諸其身

彭最後引述黎自行用英文撰寫的求情信，黎自言沒有參與去年的六四晚會，只是在媒體前點起燭光，以提醒世界要記得於31年前，有一群在天安門廣場為真相與公義付出性命的年輕人。黎又自言，若悼念有罪，那就將這些罪行加諸在其身上，讓他承受罪行帶來的懲罰，與那一群年輕人共同肩負堅持真相與正義所帶來的重擔與榮光。

三名被告經審訊被定罪。(詳看下圖)

各人只手持燭光參與度輕微

彭續指，黎當日在維園並沒有參與其他人一同叫口號，只是手持燭光悼念，參與程度屬輕微。

何桂藍則自行分別用中英文陳詞指：「無論用法律言辭點堆砌都好，今日對我嘅判刑，都係對每一個2020年6月4日係維園出現過既香港人嘅判刑。」

鄒求情指受審的是六四晚會

鄒今以英文自行陳情，她直指，此次審訊並不是針對她，真正受審是香港多年堅持的六四晚會。若有人認為此次晚會定性為刑事犯罪，只是在COVID-19的特殊時期所採用的特殊措施，那將是自欺欺人。鄒另表示，現今香港的言論自由、結社和政治行動空間越發縮小，甚至是崩潰，與COVID-19 為這座城市帶來的情況一樣普遍及痛苦，甚至更為痛苦。

被良知驅動的人不會被牢獄嚇怕

鄒又稱，被良知驅動的人並不會被牢獄嚇怕，儘管有禁令和越來越嚴苛的法律，但燭光將繼續存在，又自言，她只是這些有良知的人中卑微的一員，強調：「當集體行動受到譴責時，對於個人的憐憫只不過是一場鬧劇。」(When mass action is condemned, individual leniency is but a farce.)

李卓人等5名早前認罪。(詳看下圖)

5被告早前已認罪

另5名被告：李卓人、蔡耀昌、梁耀忠、梁錦威及胡志偉。

其中李卓人、蔡耀昌、梁耀忠、梁錦威及胡志偉在案件開審前已承認參與、煽惑及舉行未批准集結罪；而黎智英、鄒幸彤及何桂藍上周亦被裁定煽惑及參與罪成。

梁耀忠獲曾鈺成等撰求情信

忠角色相對被動，他為人低調沒有破壞行為，行事獨立曾阻止激進示威者衝擊立法會，他亦獲得立法會前主席曾鈺成，及前立法局主席黃宏發撰信求情，又稱當日他以個人身份到場，卻被人推前，但他並不情願。

李卓人稱一直為民主中國的理想奮鬥

辯方又指，胡志偉當日無煽惑他人，罪責較輕，而蔡耀昌則多年來致力協助弱勢社群，他視每年悼念六四是他的任務，望考慮判以緩刑。

李卓人親自陳詞時則憶述他當年在北京經歷事件，強調悼念六四是其一生激情所繫，又指「六四」燭光晚會多年來，都實踐和平非暴力抗爭，直言自己32年來一直為民主中國的理想奮鬥，「到今天，我坐監明志，亦只有如此」。

去年六四有多名不同政見人士在維園出現。（詳看下圖)

會上有呼籲市民繼續悼念六四

案情指，支聯會去年向警方申請於6月4日在維園舉辦公眾集會，警方考慮到公共衛生的風險，拒絕集會申請。

在六四當晚，李卓人帶領多人在維園水池點著及舉起蠟燭，包括、蔡耀昌、梁耀忠、梁錦威、鄒幸彤及黎智英，李卓人並進行發言，呼籲市民要繼續悼念，在全港各區點起蠟燭，亦大叫口號「平反六四」、「追究屠城」、「結束一黨專政」、「建設民主中國」等。何桂藍當晚亦有手持蠟燭坐在球場。

案件編號：DCCC 857-893/2020

16名已認罪及判刑的被告。(詳看下圖)

羅冠聰及張崑陽亦有被控，法庭已向二人發出拘捕令。(詳看下圖)