與女同事結束三角戀　男子疑遭對方GPS跟蹤　求禁令阻前戀人滋擾

已有穩定女友的男子，與女同事搭上，惟與女同事的關係不久便轉差，最後分手收場。惟該男子之後發現其女友及家人不斷受到滋擾，男子身份亦被挪用於網上申請借貸。男子後來又發現該女同事對他與女友的行蹤瞭如指掌，而該女同事不但曾入侵其電郵，並偷取其通訊錄的資料，更在其私家車內裝上GPS（全球定位儀）不斷追蹤其行蹤，嚴重影響他的社交生活，男子因而入稟高等法院，要求法庭頒下禁制令，阻女同事再作滋擾行為，並要求賠償50萬。

關係1個月後轉差1年後分手

原告為姓蔡，被告為姓黎。入稟狀指二人為前同事，雖然被告知道原告有女朋友，但仍與原告發展親密關係，可惜二人的關係1個月後即轉差。後來原告的女友不斷收到匿名的滋擾電話及訊息。

原告與被告的關係維持約1年後，原告決定「斬纜」，但被告不斷要求復合，原告拒絕後，被告便開始不斷地滋擾原告。

親友同事日收50個滋擾電話

原告指被告曾入侵其電郵帳戶，並下載原告所有朋友、親人、同事及前同事的聯絡資料，二人關係轉差後，被告每日打電話給原告、其親友及同事。本年2月份開始，原告及其親友同等多人，平均一日收到50個顯示來自美國的滋擾電話。

多次在原告家樓下守候

原告又指被告多次到原告家樓下守候他，更用原告的個人資料在網上申請貸款，又恐嚇原告母親，若原告不聯絡她，原告的生命將會受到威脅，並多次向原告發恐嚇信。

被告對原告行蹤瞭如指掌

入稟狀續指，原告於本年3月4日曾駕車到全港不同地點，惟2日後被告卻致電原告，說出他早前所有駛經的地點以及相關時間。原告於本年白色情人節當天，打算駕車接載女朋友時，又收到被告來電問他是否去接女友，同日稍後被告接了女朋友後，又再收到被告的電話，被告自稱道原告與女朋友在一起，更說出二人當日的衣著。

車上發現兩個GPS追蹤器

有鑒於以上情況，原告在其私家車作全面檢查，發現車上被裝上GPS追蹤器，後更發現，他指被告自二人發展戀情後，已透過GPS追蹤他，原告後來又再在車上發現第二個GPS追蹤器，原告亦已曾就被告的滋擾行為報警。

原告指，被告的行為令他感到憂慮，他因而失眠、抑鬱及憂慮等，他駕車時又會擔心行蹤暴露，而被告向原告親友作出的滋擾行為亦嚴重影響了原告的社交生活。原告因此向被告興訟及索償50萬元，並向法庭申請禁制令，禁止被告再滋擾他及其親友，更禁止被告接近其住所及公司50米範圍等。

案件編號：HCA631/2020