機場三跑司法覆核案 環保署代表稱署方已作充分考慮
撰文：鄧子盈
出版：更新：
三名市民不滿環保署批出許可證予機場第三跑道工程，從而要求法庭覆核署方決定，案件今在高等法院續審，環保署署長代表今詞時稱，政府所作建議是著眼於以三跑系統發展機場，整個方案是一個基建工程，環境保護只是方案的其中一環，強調署長在作決定時，已作過多方考量，認為申請人不應因署方決定與他們的想法不同，便提出司法覆核。
代表環保署的資深大律師余若海又指，申請人抨擊環保署沒有考慮三跑方案以外的不同方案是混淆視聽， 他指機管局報告承載住一個綜合雜訊模型，該模型為國際認可，用作評估機場於各種流量下的各項影響，包括最惡劣的情況下，或帶來的噪音影響等。
環保署指航班處於3千米上空 不會影響空氣質素
余說，有關報告數據充足而準確，環保署署長在各方面亦有充分諮詢專家意見，依序作出諮詢，質疑申請人理據站不住腳。而環保署職員梁先生亦有就本案作誓章，強調航班採取任何航行道向，因為航班處於高空3000米以上，都不會影響空氣質素。
另外就申請人提出，環保署署長未有全面將鄰近的龍鼓灘工程、港珠澳大橋納入評估考量，余反駁，指龍鼓灘工作根本未落實，難以有全面數據供評估，另指評估已將港珠澳大納入，加上大橋部分工程在香港境外進行。
至於工程會如何影響中華白海豚棲息地，余強調署方一早知道工程會中度影響中華白海豚，並提出海岸公園方案。
聆訊明天繼續。
案件編號:HCAL21-22/2015