【沙中線】被指為人粗心大意　潘焯鴻：如果是就不會一級榮譽畢業

沙中線紅磡站獨立調查委員會今（2日）續訊。代表泛迅的大律師莊君如盤問中科興業董事潘焯鴻，莊君如就潘所提交的證人供詞有字眼上的錯誤，問及潘是否承認自己是一個「Careless Person」（粗心大意的人）。潘否認並反駁，倘屬粗心大意的人，就不會大學取得一級榮譽畢業。

代表泛迅的大律師莊君如今日於庭上提及，指出潘於證人供詞提及目睹禮頓工人有身穿寶藍色、橙色及黃色 Polo恤以及印有禮頓的反光背心剪鋼筋。莊問及潘，是否從未見過泛迅工人剪鋼筋。潘解釋，他是按制服辨認工人屬哪間公司，故當時認為是禮頓員工，惟其後於聆訊期間聽到，禮頓會分派制服予泛迅員工，故現在不能確定是誰人剪筋。

莊君如其後追問，潘在工地目睹剪鋼筋時，曾利用手提電話拍攝過程，惟被一名泛迅管工Joe阻止，惟潘的證人供詞提及Joe同樣是身穿寶藍色、橙色及黃色 Polo恤以及印有禮頓的反光背心剪鋼筋，質疑其證供的可信性，要求確認究竟該名男子屬泛迅還是禮頓的人。

潘承認供詞有誤，並表示其後會修正，重申Joe是泛迅的管工，因參與會議時曾與他會面多次，故認識此人。莊其後問及潘，同不同意自己是「Careless Person」，潘否認又反駁倘是粗心大意，就不會取得一級榮譽畢業。

被揭月份有錯　潘焯鴻再批律師着眼字眼錯誤

而代表港鐵的英國御用大律師Philip Boulding盤問時，再次讀出中科就紅磡站工程所發出的新聞稿，並提出當中寫道中科於2015年8月初，向總承建商禮頓亞洲的兩名涉事Superintendent（監督）反映工程問題，惟潘的證人供詞則指中科是2015年9月才向兩名禮頓代表反映，質疑潘的證供再次出現錯誤。潘解釋是「Typo」（打錯字），期間一度表現激動，並指代表律師再次着眼供詞字眼上的錯誤，更一度稱「我哋嘅QC（Queen’s Counsel御用大律師），尊重你啊」，又不滿Boulding向他指手畫腳。

委員會主席夏正民表示，明白聆訊十分緊張及很大壓力，惟強調聆訊需理性討論，倘暗中侮辱律師對事件並無幫助，其言語或會涉及藐視，重申並未見到Boulding有指手畫腳。