【沙中線】潘焯鴻轟盤問專注供詞可信性　憂無時間調查禮頓改圖則

沙中線紅磡站獨立調查委員會今日（11月1日）繼續聆訊，由代表禮頓的資深大律師石永泰盤問中科興業董事潘焯鴻。石永泰多次於庭上質疑潘焯鴻供詞的可信性，潘隨即炮轟聆訊已踏入第9日，惟禮頓一方一直專注盤問口供不符的範圍，潘為此感到失望，憂慮委員會未有足夠時間，調查禮頓亂改圖則事宜，又不滿是次聆訊未有包括紅磡站北面隧道。

代表禮頓的資深大律師石永泰今日於庭上多次向潘盤問，並質疑其供詞的可信性。就潘焯鴻指出應禮頓代表要求，在2017年9月18日刪除目睹剪鋼筋的兩張相片及一段歷時10多秒的影片，以及其後返回自己的辦公室進一步刪除相關資料，包括紅磡站A區有大量垃圾、滿地被剪的螺絲頭的照片。

石永泰質疑潘是「作出嚟、你要作故仔」，否則為何沒有在證人供詞提及。潘反駁「我點會無啦啦Delete（刪除）」，更隨即炮轟調查委員會的聆訊至今已踏入第9日，除了代表中科興業的大律師盤問盈發地基時，可證明港鐵就工程設有的關鍵檢查點「有幾廢」之外，已浪費了很多時間。潘認為，委員會的聆訊主力範圍並非是質疑口供的可信性，而是關注安全問題，又憂慮聆訊未有足夠時間調查禮頓亂改圖則，以及不同意委員會放棄調查紅磡站北面隧道範圍，潘更度強調，「為何不鑿牆去確證事實」。

委員會主席夏正民其後解釋，應由委員會決定甚麼範圍與聆訊相關。同時又指，禮頓有很強烈的意見，指潘的證供就關鍵事宜，如剪鋼筋以及螺絲帽受損的說法是不正確，即使有發生上述事情，禮頓認為潘的說法亦是太誇張，故委員會需要測試潘的證供是否準確屬實，故屬盤問範圍內。夏正民續稱，相信石永泰所問的問題皆是妥當，提醒潘的角色應是回答律師問題。