火鍋店推女士半價被狠批 律師:表徵或涉性別歧視

撰文:李智智
出版:更新:

本港追求男女平等,惟有火鍋店推廣「女士半價」新張優惠活動惹來非議,被質疑違反性別歧視,「女士就有特權?」兩年前,有夜場酒吧舉行「女士之夜」活動,女士入場費比男士平逾一倍,被法庭裁定違反《性別歧視條例》。

涉事火鍋店網上推廣「女士半價」活動。(涉事火鍋店專頁截圖)

位於旺角的牛肉火鍋店,上月舉行推廣「女士半價」新張優惠活動, 所有女顧客即日起,一律半價。該火鍋店行「放題」任食制,不用時段劃分價錢,而用四個級別的牛肉來區分,最便宜是218元的精選美國牛肩套餐,最高級別的是398元的嚴選澳洲和牛套餐。換言之,女士只需支付低至109元,就能享用火鍋放題。

原本有關優惠至9月30日結束,翌日火鍋店網上宣布,「女士半價」優惠反應太熱烈,令很多人無法預訂,決定將該優惠期延長多10日,至10月10日。

涉事火鍋店有不少人光顧。(涉事火鍋店專頁圖片)

可是「有人歡喜有人怒」,不少市民於網上抨擊火鍋店的「女士半價」是「性格歧視」,批評「為何女士就有特權?」,認為「有女士半價,何時才有男士半價?」火鍋店網上回覆稱,「今月底或11月初有男士優惠」。

火鍋店網上回覆市民查詢稱,今月底或11月初有男士優惠。(涉事火鍋店專頁截圖)

以女士優惠作為推廣,過去是不少業界常見做法。但兩年前有酒吧舉行「女士之夜」,一名男顧客因不滿男士的入場費比女貴逾一倍,向平機會投訴後入稟區域法院興訟,認為違反《性別歧視條例》,男顧客在答辯人缺席下獲裁定勝訴。惟案件惹來業界爭議,認為顧客入場前已早知男女收費不一,雙方是「你情我願」。

2016年初,有舉行「女士之夜」的酒吧被法庭裁定違反《性別歧視條例》,事後酒吧無視法庭裁決,在當眼位置宣傳「女士之夜」作招徠。(資料圖片)

涉事火鍋店向《香港01》稱,並不擔心會因而惹上官非,又稱「優惠活動只屬短時間」,又特別補充稱「今月底或下月初有全民優惠,所有男女老少憑已蓋印的消費單據,每位可減50元」,惟未有提及在網上聲稱的男士優惠。至於「女士半價」優惠活動何時舉行及舉行原因則未有交代。

陸偉雄表示,涉及性別歧視的定罪,需考慮「一籃子」因素。(資料圖片)

大律師陸偉雄向記者表示,如涉事火鍋店只為女士提供半價優惠,未有為男士提供同類優惠,表徵上有可能涉及性別歧視,或因而惹上官非,但至於能否成功定罪,仍需考慮「一籃子」因素,包括是否涉及偏見、貶低某一種性別等負面價值,法官不會因「一句表面宣傳字眼裁定有罪」。

「女士之夜」案件不屬案例

陸指出,兩年前的「女士之夜」案件判決只屬個別事件,控辯雙方並無在庭上提出性別歧視的論點,案件因答辯人不出席才自動勝訴;加上案件並未有經終審法院上訴庭審理,不屬案例,故參考價值有限。

他又稱,市面有不少宣傳會以某類人士優惠作為噱頭吸客,如長者2元乘車優惠,但其主要目的是為方便長者乘車,當中不涉及歧視,「故需了解每件事的背後原因和方針」。

平機會指不會評論個別個案。(資料圖片)

平機會回覆查詢時未有透露有否接獲有關投訴,不會評論個別個案。至於涉事食肆的做法會否違反《性別歧視條例》,需要考慮多項因素及個別個案的實際情況。假如有關人士認為在使用該貨品、服務時受到歧視或不合理的對待,歡迎他們向平機會作出查詢或投訴。

平機會又指出,據《性別歧視條例》,在提供貨品、服務及設施的範疇,任何人或服務提供者若基於某人的性別,拒絕提供服務或給予較差的待遇,都有可能違反法例。