【英國直擊．一】電子煙賣得成行成市 反觀香港跨界別聯署促全禁
電子煙是戒煙神物，還是令新一代上癮毒物，社會爭議不斷。《香港01》記者遠赴已經引入電子煙近10年的英國，看個究竟。當地電子煙非常流行，有30年煙齡的煙民神化電子煙，試過一次後自此沒有碰過香煙；但有煙民發現適得其反。當地公共衞生部門官員向記者透露，當地吸煙率近年下降，引入電子煙讓煙民轉用成契機之一，但對於神化電子煙有保留。
英國經驗卻未必適合香港，有調查指電子煙助本港煙民戒煙的成功率低。本港控煙專家更擔心「偷雞不成蝕把米」，會吸引青少年人成為電子煙民，將過去30年控煙效果推倒重來。這份憂慮促使香港醫學界和教育界前所未有地站在同一陣線上，齊心要求港府將其規管方式與傳統香煙看齊，轉為全面禁止銷售。
【新興煙草規管專題系列二之一】
港府今年6月向立法會提交規管新型煙草產品，即電子煙和加熱煙的立法建議，擬與規管傳統香煙方式看齊，包括禁止向未成年人銷售、禁止廣告、需在包裝上寫上健康忠告，並就任何含煙草的部分徵稅。有人認為新型產品危害較少，是煙民戒傳統煙的契機；亦有人擔心引起新一波的煙草產品成癮風氣，引起極大爭議。
《香港01》記者早前親身到過英國倫敦。這個城市已經引入電子煙近10年、加熱煙一年。在倫敦街頭幾乎每個街角，都可以看到煙霧瀰漫，一縷縷白煙由電子煙冒出。電子煙連鎖專門店更是成行成市，甚至連大型連鎖藥房，都將電子煙和電子煙溶液放在「戒煙選擇」的貨架上。
英國戒煙服務免費派電子煙 鼓勵轉用
英國戒煙培訓中心臨床顧問 Louise Ross向《香港01》表示，「（電子煙）這是戒煙的門戶，而不是開始吸煙的門戶）」，部分戒煙服務更會向煙民免費派電子煙樣本，鼓勵煙民轉用。
但做法在當地備受爭議，例如有李斯特城戒煙服務建議孕婦煙民轉用電子煙，事件引起議論，Louise Ross解釋「但她們（孕婦煙民）如不這樣做就會吸煙，我們不是叫非煙民用電子煙，只是煙民如果用其他方法不能戒煙，吸電子煙是較好的選擇……我相信在未來幾年，（英國）吸電子煙比率會增加，吸煙率下降。」
英國吸電子煙較傳統方法更有效戒煙？
英國國民吸煙率由2008年21%，10年間下降至2017年的14.9%，單計2017年，英國就有40萬人成功戒煙。英國衞生防護局（Public Health England）的資料顯示，英國至今約320萬煙民轉用電子煙，其中52%完全戒掉傳統煙；另外有90萬人靠電子煙戒煙，不再吸傳統煙或電子煙。而當地4星期戒煙服務的成功率為51%，如果同時使用電子煙的成功率增加至63%。
英國衞生防護局：數據受多項因素影響
數據似乎反映電子煙更有效幫助煙民戒煙，但英國衞生防護局控煙主管Martin Dockrell承認，有關數據受多項原因影響，難以做相對客觀的隨機對照研究，說「可能與這批人士戒煙決心最強而買電子煙有關，數據顯示協助這些人戒煙的服務提供者是最資深、最好的，對於他們成功戒煙率最高我們並不意外。」
英國當地的控煙團體亦對神化電子煙戒煙效用予以保留，吸煙與健康行動行政總裁 Deborah Arnott說，「英國無論是青年人和成人的吸煙率都降至歷史新低，有賴於多管齊下、全面的控煙措施，讓煙民接觸電子煙有其角色，但全面的控煙措施更為重要。」
另外，英國衞生防護局數據指，2013至2017年間，當地只有約0.2%從未吸食傳統煙的青少年，過去一個月有吸食電子煙。Martin Dockrell和Deborah Arnott皆認為，這數據反映電子煙未有吸引大量英國非煙民青少年吸食，也沒有留意到有門戶效應。
煙民：電子煙或令煙民變本加厲吸煙
然而，電子煙並非適合每一個煙民，甚至可能有反效果。香港人Jeff 5年前移民英國，煙齡超過十年，試過轉用一個月電子煙，最後轉回吸食傳統香煙。Jeff說，電子煙的感覺跟傳統煙相差甚遠，認識有朋友試了一陣子電子煙，一去派對便重新傳統煙，更會變本加厲。Jeff認為，如要戒煙，心理上的準備，重要過外在物質如電子煙的支持。
放眼全球，亦並非每一個國家都像英國般，對電子煙抱有正面期望，禁止銷售電子煙的地區包括新加坡、泰國、阿根廷、巴西、希臘、巴拿馬、土耳其、阿聯猶等最少27個國家。本港更有超過10個不同派別的醫學界、教育界組織破天荒聯手合作聲討港府；有控煙團體發起的行動，最新已收到超過2.7萬人聯署，要求港府懸崖勒馬，禁止本港銷售新興草產品。
電子煙在港效率遠低於外國
香港吸煙與健康委員會主席鄺祖盛，反對以英國電子煙戒煙率，估算電子煙在香港的戒煙成效，因為香港的吸煙率遠低於英國，說「在很低吸煙率和很高吸煙率的地方怎可能對比？香港大學的研究指電子煙無助戒煙，吸電子煙6個月後戒煙比率只有13%，但沒有吸電子煙的人戒煙比率卻有20%。在香港，如學生、婦女的群組吸煙率非常低，我們不可能引入新產品再吸引他們吸煙。」
我們現在知道它們（電子煙）是有害，為甚麼我們讓它們上貨架？不可能因為要給煙民多一個選擇，讓有害的煙產品影響我們這世代的年青人。
本港另一名在控煙議題上走得很前的學者、香港大學公共衞生學院社會醫學講座教授林大慶指，一直都有向政府表達，對規管新興煙草產品「只規管不全禁」感到失望，續指目前已有愈多愈多醫學證據發現電子煙會危害身體，認為現階段仍不能證明電子煙害處較少，例如美國2018年公布一項包括69,000多人的研究就顯示，電子煙煙民心臟病發風險較其他人增加1.7倍。
專家冀長遠全禁售煙草 第一步先禁電子煙等新產品
不能夠因為煙民而犧牲青少年，美國已有300萬中學生吸食電子煙，成為一種流行病。本港青少年吸煙率持續下降，有賴增加煙草稅和擴大禁煙區等，我們最擔心當電子煙流行，很多青少年透過吸電子煙進一步吸香煙，抵消過去數十年的控煙結果。
林大慶續指，若只管不禁，在執法上例如抽查、巡查等需要大量人手和經費，將全由納稅人承擔，直斥「無理由要納稅人付費幫助煙草商賺錢，同時又犧牲青少年的健康！」
全球數以億計人受煙草危害，林大慶的願望是逐步將本港吸煙率由目前約10%下降至5%後，逐步全面禁止出售煙草產品，第一步是先全面禁止電子煙等新產品在香港出售，並呼籲港府盡快為促成「無煙香港」，訂立全面禁煙時間表。
醫學界望港府展示膽色 為世代港人立法禁電子煙
香港醫學界在電子煙議題上團結一致，早前醫學會、牙醫學會、西醫工會、醫學組織聯會、港大醫學院、中大醫學院聯合開記招反對港府只管不禁新興煙草產品的決定。香港醫學會副會長林哲玄指，已向食物及衞生局局長和副局長表達醫學界立場，正陸續約見行政會議成員和立法會議員講述醫學界的關注。
希望讓港府看見一旦引入電子煙的嚴重性，叫港府有承擔、信心和膽識，為世世代代的香港人的褔祉，立法全面禁售加熱煙、電子煙等新煙草產品。