【加熱煙】煙商日本餐廳研究：新二手煙不影響人體 專家抱質疑
新興煙草產品的討論在立法會休會前特別熾熱，原因是立法會討論修例，令電子煙及加熱煙可合法受規管下銷售，煙商強調電子煙帶來的危害較傳統煙枝少，醫學界堅持「less harmful」也算有害，雙方爭持未休。
有煙草生產商今年4月公布一項在日本進行的自家研究，研究結果聲稱在室內環境中，非吸煙者吸入二手加熱煙霧不會令體內的尼古丁及兩種煙草特定亞硝胺（TSNAs）含量上升，二手加熱煙霧對人體不會帶來影響。
有學者直指做研究需考慮有無利益衝突，包括檢視研究資金來源，亦要視乎研究結果有無經獨立的機構核實，釐定研究結果是否可靠。
立法會今年6月討論修例，以容許電子煙和加熱煙合法化，煙商多次發信促政府加快推行；惟另一邊廂，來自香港吸煙與健康委員會及醫學界的反對聲音如雷貫耳，雙方至今仍爭持不下。
煙商自行研究 結果指加熱煙的二手煙霧對人體無害
全球最大的煙商之一菲利普莫里斯（Philip Morris）在4月發表一項自家的研究簡報，指置身二手加熱煙霧的環境下，人體內的尼古丁及兩種煙草特定亞硝胺（TSNAs）含量，與在無煙環境下近乎相同。
研究於去年12月在日本一間餐廳內進行，397位參加者分別在無煙及有人進食加熱煙的情況下，收集參加者的尿液檢驗尼古丁及兩種煙草特定亞硝胺NNN和NNK的含量，結果顯示參加者在無煙及有煙的環境下，相關物質含量無明顯差別；而研究中量度有煙環境下，室內空氣尼古丁含量為1.5µg/m3，較現有指引的500µg/m3上限為低。菲利普莫里斯表示，研究反映若旁人吸入二手加熱煙霧，不會為人體帶來影響。
學者：煙商「好想證明呢樣嘢」
煙草商提供了一份共四頁的相關研究報告予傳媒，《香港01》邀請香港大學公共衞生學院副教授何世賢閱畢整份報告後指﹐報告無列出該餐廳的設計、吸煙者與非吸煙者的座位、同一時間吸加熱煙的人數、室內抽風系統等詳情，形容研究存在很多變數，亦很難就研究結果作評論。
不過他點出，報告提及研究目的是要顯示非吸煙者在加熱煙的環境中、尿液中的尼古丁及TSNAs含量不會增加，他指出，一般的科學文章只會以研究某種藥物的影響為目的，上述報告的字眼較主觀，反映煙商「好想證明呢樣嘢」。
何世賢續指，要知道加熱煙有無害，最直接是收集二手加熱煙霧檢驗其成分，政府亦曾於市面上買到的電子煙中驗出含致癌物甲醛。他補充，即使尼古丁並非直接致癌，但會帶來心臟病、高血壓等問題，「唔可以當無事」。
應由獨立機構審視有否涉及利益衝突
何世賢質疑由煙草公司自行做研究得出的結果，又引述一份由獨立機構美國醫學會雜誌2017年的研究指，加熱煙有傳統煙支約八成的尼古丁含量，更直斥某些人指加熱煙「無煙霧」是大玩文字遊戲（dancing around the definition of smoke）。
他又提到一般研究需經獨立的機構審視整份報告，以符合刊登於醫學期刊上的要求，研究資金來源、做研究的機構有無潛在利益衝突等，都是需檢視的指標，只有經核實、過程透明的研究，才能確保研究結果的可靠性。
局方：與其用聲稱危害較少的產品 建議吸煙人士戒煙
就最新的研究，菲利普莫里斯發言人透露，曾約見食物及衞生局會面但無回音，又促請當局檢視世界各地的相關科研結果。食衞局回覆傳媒查詢時指，食衞局按《煙草控制框架公約》第5.3條，指出煙草業的利益直接與公共衞生目標衝突，煙草業不應成為任何制定和實施公共衞生政策相關活動的夥伴，因此無跟煙草商會面。
局方又認同世衞的意見指，電子煙及其他新型煙產品皆含有及會釋出有害物質，並會影響健康；局方強調會繼續留意最新的科學證據，直言與其使用這些聲稱危害較少的產品，建議吸煙人士戒煙。