【土地大辯論‧專訪】陳劍青批公私營發展鼓勵囤地：更易被覆核
「土地大辯論」展開近半個月，以公私營合作開拓私人農地屬短中期選項之一。本士研究社成員陳劍青指出，公私營合作只鼓勵發展商繼續囤地，其運作模式亦有問題，「政府收地配合私人利益，其實更容易被司法覆核。」
他又指，無信心大辯論可解決房屋問題，但認為社會必須趁機解決地產霸權的問題，更指一旦香港人「打敗仗」，地產霸權將會千秋萬代，「如果公私營合作通過，可以成功改劃1,000公頃發展商持有農地，夠佢哋食到2047年。」
（系列訪問之四）
政府估計，全港約有1,000公頃的新界農地由大型發展商持有。陳劍青表示，發展商過去囤積大量農地，必須通過冗長的城規程序和補地價拉鋸，但公私營合作卻可解決這些問題，更有助發展商收齊農地業權，使農地得以發展。
憂公私合營增加缺口
由1,000公頃農地對應未來1,200公頃土地供應缺口，公私營合作模式雖看似合適，不過陳劍青卻認為，公私營合作只會令缺口越來越大，不單助長發展商繼續囤地，早前鄉紳派更要求在鄉村式用地建屋，再將利潤「分三成」，更會顯示公私營合作已吸引鄉紳派「分一杯羹」，「咁樣落去，土地利益永遠都分唔夠，最終公眾利益將會分薄，開咗公私合營的先例後，最後只會收唔到科。」
公私合營發展同樣會被司法覆核
政府過去多次強調，若以《土地收回條例》收回農地發展，或會面對司法覆核，拖慢土地供應速度。他反駁，公私營發展更有可能被司法覆核，「整個公私合營的過程，其實政府唔單止會起路，更會涉及政府收地……如果政府要用《土地收回條例》做公私合營合作，就會可能被人JR（司法覆核）。」
冀打破地產霸權
他又指，香港過去150年間均由《土地收回條例》發展而得，他反問：「如果突然唔得，咁點解釋過去整個城的發展？」
陳劍青說，土地大辯論不能解決房屋問題，但希望社會藉今次機會，解決地產霸權的問題，「唔可以輸！輸咗的話，地商壟斷將會千秋萬世。如果可以成功改劃1,000公頃農地，夠佢（發展商）食到2047年。」