調查指大圍街市有菜檔冒充有機認證　學者：不能單靠售價作判斷

不少注重健康的市民，均會特意選購有機產品，雖然商販聲稱有機，事實上可能未必有機。浸大有機資源中心一項調查發現，懷疑有街市菜販盜用有機認證標誌，目前已轉交海關跟進。
香港有機資源中心總監黃煥忠建議，消費者不應單靠蔬菜的售價，判斷是否屬於有機產品。

浸大有機資源中心在去年9月至10月期間，派員到101個街市、合共464個菜檔及330個魚檔進行調查，當中聲稱售賣有機菜檔約佔61.5%，而認證有機菜檔佔38.5%。在16個聲稱出售有機魚的魚檔中，只有1檔展示有機認證證書。

結果發現，在油尖旺17個受訪檔口中，當中35%聲稱出售有機蔬菜；而沙田區則有21%菜販聲稱售賣有機蔬菜。中心指出，在大圍街市有菜販懷疑盜用有機認證標誌，中心認為該檔涉嫌違反盜用商標條例及商品說明條例，已轉交海關跟進。

調查又顯示，鯉魚門街市有菜販張貼的蔬菜照片中，包含浸大及有機認證標籤，中心已發警告信及要求商販即時移除。

香港有機資源中心總監黃煥忠指出，部分聲稱有機產品的價格，與獲認證有機產品相差不遠，因此懷疑有不法商人出售虛假有機產品圖利，敦促政府應盡快立法規管。他建議，消費者不應單靠蔬菜的售價，判斷是否屬於有機產品。

街市、超市、百貨公司抽樣發現52蔬菜樣本有除害劑殘餘

另外，浸大有機資源中心在去年12月至本年2月，在街市、超市、百貨公司等收集82個蔬菜樣本測試，發現52個樣本驗出含有除害劑殘餘，佔整體63%。

在該52個樣本當中，大部分均大致符合法例規定，但有3個蔬菜樣本超出本港標準，包括2個荃灣楊屋道街市本地蔬菜樣本，以及一個牛池灣街市內地菜心樣本。

中心指，本次調查中超出香港法例要求的樣本佔3.7%，較2016年的6.9%，下跌3.2個百分點。

海關：不評論個別個案

香港海關發言人回覆指，根據《商品說明條例》，商品說明可以透過任何形式及任何途徑展示，包括口頭陳述或書面紀錄；任何人士在營商或業務過程中作出虛假商品說明，供應已應用虛假商品說明的貨品，或管有已應用虛假商品說明的貨品作出售用途即屬違法，一經定罪最高可被判罰款50萬元及監禁5年。
 
海關不會評論個別個案。海關對接獲的舉報，都會作出了解和所需的跟進。海關在處理懷疑涉及違反《條例》的個案時，需要考慮個別事件的實際情況及相關證據，才能判斷該個案是否有抵觸《條例》。不過，每一宗案件的情況皆有其獨特性，不能一概而論。