【一地兩檢】梁愛詩︰人大無加約束　港自行簽訂合作是你情我願

人大常委會通過高鐵「一地兩檢」方案後，就法理基礎眾說紛紜，各有解畫。基本法委員會副主任梁愛詩今早（6日）在電台節目上指，按《基本法》第7條、22條、154條等，香港已具備一地兩檢所需的權力，指立法責任不是依人大要求而去做，而是香港已自行簽訂了的合作安排要求。
梁愛詩指人大的角色，包括第一︰只是確認內地與香港簽訂廣深港的合作安排，是符合憲法；第二︰口岸人員在鐵路所履行的職責；第三︰港方有變動須由國務院批准。她認為，人大並無增加任何約束，只是確認香港所簽訂的合作安排，相信本港有強烈反應，是不認識中國憲法。

梁愛詩：人大批准合作安排非「求其」、「說了算」

梁愛詩指，人大常委會批准高鐵「一地兩檢」合作安排，並非「求其」決定，亦無增加約束或責任，關鍵在於香港此前已自行與內地簽訂合作安排，故有立法責任，而非人大「說了算」。她又認為，有關合作安排是「你情我願」，「我唔同你簽，無人監到你。」認為高鐵是有利發展才簽訂合作，而非由人大逼使。她稱，所謂「一地兩檢」，已有深圳灣口岸作為先例，實施以來一直相安無事。

香港法庭無權審查人大決定

梁愛詩認為，當年的立法未必迎接到現今時代需要，但無列明的事項不代表不能做，如臨時立法會、粵港澳大灣區，認為「一地兩檢」符合《基本法》立法目的，是維護香港繁榮穩定，亦是高度自治，相信香港有足夠權力履行。至於人大常委會副秘書長李飛稱人大的決定是「一言九鼎」，梁愛詩解釋，相信只是一種表達讓人理解有關決定是經深思熟慮。

梁愛詩表示，在憲法制度，人大釋法都不能質疑，過往都有案例已說明，雖然仍有爭議，但認為本港法庭無權審查人大決定，只有權審查本港的法律條文是否違反《基本法》，相信即使司法覆核「一地兩檢」，亦要由終審法院提請人大解釋，而人大亦不會改變決定。

讚袁國強有承擔

就袁國強辭去律政司司長一職，她認為，社會是好大變動，「動不動就上街遊行示威，使用暴力。」有別於過往的和平遊行，認為袁國強已處理得很好，有承擔。至於接替的鄭若驊，梁愛詩認為她有足夠的法律案件經驗，認同她日前發表的言論形容「一國兩制」是創新的憲制安排，不過梁愛詩認為，香港對《基本法》已掌握得不錯，完全同意是無矛盾。