【曾蔭權涉貪案】指曾以職權收逾3百萬裝修 主控:貪污就是貪污

撰文:陳雯慧
出版:更新:

前行政長官曾蔭權涉在審批雄濤廣播的數碼廣播牌照申請時,收受深圳東海花園的裝修費,控方進行第三日開案陳詞指,即使雄濤廣播最終合資格獲批數碼廣播牌照,但「貪污便是貪污」,本案只關心一個問題,便是被告曾蔭權案發時收受價值逾300萬元的裝修費。

曾蔭權今早偕妻到法庭。(陳雯慧攝)

下周二傳召證人

主控官、英國御用大狀David Perry今早完成開案陳詞,下周二將會傳召前特首辦常任秘書長、現任財經事務及庫務局常任秘書長(庫務)劉焱,出庭作供。

David Perry陳詞指,2012年2月深圳大宅事件在傳媒報告下曝光,曾蔭權於數天後主動到電台解畫,但同時又和他日後提供的租約附件不符。2012年8月10日,曾蔭權妻子和深圳東海集團終止租約,更願意以80萬元人民幣作租金賠償。

放棄80萬元租金為抽離事件

不過控方補充,該80萬元租金賠償,不是約予深圳東海集團,而是給予東海集團旗下的香港公司,而該80萬元更早於簽租約20個月前已支付,這便是問題。控方更反問,為何曾蔭權這麼輕率放棄大宅、以及該80萬元人民幣租金? 控方指,這只是曾蔭權想和大宅保持「距離」,抽離事件。

Perry指,本案的細節雖然多,但只有一個問題,究竟曾蔭權有沒有收受價值300萬元的深圳大宅裝修費,控方指是「有」,無論是否出於誠意,還是租金價值合乎巿價,只要以常理的細心想想,曾蔭權為何穩瞞與黃楚標外遊、租金內的其中的35萬港元來自李國寶,及文件上的不符的關係。

主控:曾利用職權接受利益

Perry陳詞末端反問:「黃楚標會否對你、對我,或者街上一個路人這樣做? 被告利用一個你和我沒有的職權,接受這個利益,即使向雄濤廣播批出牌照的決定是對,都是無關係,因為貪污便是貪污。」

現年72歲的被告曾蔭權,暫准保釋,否認一項行政長官收受利益罪名。案件押後下周二繼續。

案件編號:HCCC 484/2015