明報前首席記者偷拍裙底 等候社會服務令報告 押至下月11日判
《明報》前首席男記者涉在明報辦公室內，偷拍3名女同事胸部及裙底照片而，男記者否認控罪，辯稱只是蹲下綁鞋帶、把手機放在腳邊，無意偷拍，但經審訊裁定2項不誠實使用電腦罪成。案件原定今(27日)判刑，但辯方呈上多封議員求情信，讚揚男記者為公義發聲、屢獲殊榮。裁判官稱要為他再索取社服令報告，押後至下月11日判，男記者繼續還柙牢房候判。
被告周展鴻，37歲，被控於前年6月1日、6月27日及8月21日，在明報工業中心某辦公室內，用iPhone 6拍攝及錄影3名女同事的胸部及裙底。周否認所有控罪受審，最終被裁定偷拍其中2名女事主罪成，至今已還柙14日。
辯方今呈上多封求情信，包括立法會議員涂謹申、許智峯、區議員鄧家彪、譚香文、前立法會議員湯家驊等，皆讚揚周為公義發聲，是專業的新聞從業員，報道屢次獲獎。亦有多位前同事和朋友為他求情，稱讚他值得信任和尊重，提攜後輩，有良好品性。
辯方律師指周雖然為人沉默寡言，但仍是斯文有禮，「居處恭、執事敬、與人忠」的好記者。案發後他成為自由撰稿人，收入大不如前，辭職後「無法再在傳媒界立足」。而且案件由報警至審結，纏繞近2年，對周是很大困擾。
背景報告透露，周父本身是家庭經濟支柱，但1999年離家搬到內地，當時只是大學生的周便要肩負起照顧母親和2名弟弟的責任。周母今早到庭支持兒子，她在求情信提到周孝順、負責任，雖然做記者收入不多，但他熱愛記者工作，從未想過轉行。
周任職記者多年，曾有不少關於房屋問題和土地權益的報道，並獲香港報業公會獎、消費權益報道獎。與被告是大學同學的區議員鄧家彪稱讚他有心改變社會，對工作認真、負責任；立法會議員涂謹申則指，二人工作上有交往，周勇於報道僭建樓、重建、發水樓等議題；前立法會議員湯家驊則形容周為公義寫文章。
其中一位認識周近32年的朋友和前同事對他讚譽有嘉，形容他有良好品性，對社會有貢獻，是一個有熱誠、有魄力的專業記者，揭穿社會黑暗，為弱勢社群爭取應有權益。
裁判官：至今仍覺得判監是恰當
裁判官稱此類案件一般要判監，而他至今仍認為判監是恰當刑罰，但希望再為周索取社服令報告，將判刑押後至下月11日。裁判官明言索取報告不代表必然輕判社服令，周要繼續還柙牢房候判。
根據審訊時披露的供詞，女事主Y前年6月27日身穿長裙在影印房處理資料，期間感到腳踝撞到東西，一轉身便看見被告蹲在地上，拿著正處拍攝模式的手機，手機放在Y的兩腳之間。
被告曾辯稱，當時只是蹲下綁鞋帶，碰巧把手機放在腳邊，無意偷拍，但裁判官指被告即使不避嫌，亦可將手機放在其他地方，無理由冒著Y可能踩爛電話的風險，將電話放在地上，不接納他的解釋。
而另一位案發時僅入職10日的女事主Z則憶述，前年8月21日她正執拾散落地上的文件，被告則走到她身後，教她如何執拾，Z當下不知道被他偷拍。直至被告離開後，才有另一女同事稱看到被告偷影她。
雖然警方事後在被告的手機找不到偷拍的相片，但裁判官認為不足為奇，因為被告有足夠時間可以刪除相片，最終裁定他偷拍女事主Y和Z罪成。
案件編號：ESCC2108/2017