元朗721白衣人襲擊案　官斥白衣人不應私了　判商人入獄4年1月

2019年7月21日元朗站發生白衣人襲擊事件，一名被指是白衣人的男商人涉用地盤燈及木棍擲向黑衣人，被控暴動及有意圖傷人兩罪，經審訊後被裁定罪成，今於西九龍裁判法院(暫代區域法院)判刑。暫委法官陳慧敏指，黑衣人突然湧入元朗村口聚集不是巧合，形容黑衣人並非「完全無辜」，惟白衣人亦不應「私了」。考慮案情及案例，以4年半為量刑起點，因被告熱心參與元朗公益事務及辯方對控方部份證據無爭議，減省法庭時間，獲減刑5個月，終判囚4年1個月。

被告鄧嘉民（46歲，報稱商人），否認暴動及串謀有意圖而傷人兩罪。控罪指，他於2019年7月22日，在元朗朗和路及港鐵元朗站一帶，連同其他人參與暴動，以及意圖與其他人串謀傷人。

官指被告是白衣人曾向黑衣人擲木棍

陳官判刑時指，本案的白衣人及黑衣人在英龍圍附近爆發嚴重衝突，暴動約有100人參與，持續16分鐘。起初黑衣人人數較多，但後來越來越多白衣人加入，並持木棍藤條施襲，黑衣人被迫退至元朗站J出口。被告是白衣人之一，片段顯示他將地盤燈及木棍擲向黑衣人，並在J出口用藤條指向黑衣人。

辯方指被告非搞手

法官引述辯方求情，指事發前有文宣稱有「年輕人組織」會入元朗對抗政府，元朗村民決定「撐政府」及勸阻年輕黑衣人入村，故自製「保衛元朗 保衛家園」的發泡膠板。辯方力陳被告非「搞手」，擲物行為只屬即興。被告獲元朗區議會一名袁姓女士寫求情信，她讚被告非常熱衷於社會公益事務，曾在新冠疫情期間捐口罩和派飯盒予長者。

白衣人有預謀　黑衣人亦非完全無辜

法官指，黑衣人在英龍圍外村口聚集，他們身穿大多穿黑衣攜雨傘，戴口罩和帽掩飾身份，為參與2019年社會事件者的常見裝扮，而他們突然湧到村口，「並非完全無辜」。就白衣人的襲擊，法官指他們準備了藤條、木棍，以及「保衛元朗 保衛家園」的發泡膠板，似乎早已預料會有黑衣人來臨，法庭裁定白衣人有預謀犯案。

白衣人行為帶仇恨欺凌和威嚇

法官指由白衣人施襲的片段可見，白衣人的行為帶著仇恨、欺凌、威嚇和滅聲的效果，法官斥白衣人不應自行執法，「私了」黑衣人，應向警方求助。

法庭關注社會安寧被破壞

法官指，法庭不會關注暴力行為是否因兩派人的敵對而起，只會關注社會安寧被破壞。雖然沒證據顯示被告對黑衣人造成傷害，但其罪責不限於被告個人，法庭會考慮被告的行為鼓勵其他人參與暴動。

被告熱心公益獲減刑

法官表示，被告的罪責介乎上訴庭案例中白衣人鄧懷琛及吳偉南之間，該兩人被判監5年及4年。法官遂以4年半作起刑點，考慮到被告熱心參與元朗公益事務及辯方抗辯方向，酌情減刑5個月，最終就兩罪判囚4年1個月。

事發經過

事件發生於2019年7月21日，被告在2021年9月才被捕。控方根據當日現場拍攝的影片及片段，以及被告曾在入境處及警署所拍攝的照片。被告辯稱他當日在元朗一食肆參與聚會，指他不是控方所指的白衣人，並曾傳召該店的女東主作供，惟法官未有接納其說法。

辯方求情時指被告熱心公益，常在元朗區為社會服務，包括在疫情期間有捐及派發口罩，又有確保免費飯盒有分發給有需要的老人家。此外，被告並非當日事件的搞手，被告當日揮動藤條等只是自發性動作。

案件編號：DCCC 6/2022