【DQ四議員．有片】姚松炎傾向不上訴　稱費用高昂　冀盡早補選

社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰、獨立的劉小麗和姚松炎早前被高等法院裁定宣誓無效，失去立法會議員資格，8月11日就是4人決定上訴與否的最後期限，惟DQ四子至今對是否上訴仍未有最終答案。
姚松炎今日（26日）向《香港01》指，暫時傾向不會上訴，仍在等待法律團隊分析判詞才作最終決定。他指，考慮不上訴主要有3大因素，包括：訟費高昂、功能組別沒有合併補選考慮，以及他希望盡早參加補選重返議會，不用缺席太久。

梁國雄、羅冠聰、劉小麗和姚松炎在本月14日被高等法院裁定宣誓無效，失去立法會議員資格，4人要在28日內決定是否就DQ案上訴，8月11日是4人上訴的最後期限；另外，若4人無要求暫緩執行裁決的話，立法會秘書長須按《立法會條例》在判決後21日內刊憲宣布議席懸空。

姚松炎數日前指，會在周五左右決定是否就宣誓案提出上訴，又認為4宗DQ案的個案類似，毋須全部上訴。他當時指，未來補選可能未必重選原本建築、測量、規劃及園境界的議席，直選議席都會考慮，強調最終目的是為了令民主派嬴得最多議席。

到今日（26日）姚松炎對上訴與否的說法逐漸有傾向及明朗化，他表示傾向不上訴。姚解釋，自己本身透過建築、測量、都市規劃及園境界功能組別晉身議會，毋需如地區直選般，顧及補選時要競逐一席還是兩席的利弊，形容作決定時可更「灑脫」，毋須因要判斷競逐一席或兩席而躊躇，而且愈早參與補選並能重返議會，失去議席的時間就愈短，亦可盡量避免政府在「空檔期」內不斷通過爭議性法案。他指近日亦接到不少建議，呼籲他直接參與補選，故近日亦「收窄緊（決定）範圍」，但仍需待法律團隊研究判詞、分析上訴勝算後，才作出最終決定。

姚：不少人呼籲不上訴、直接參與補選

姚松炎又指，提出上訴需要高昂訟費，若最終破產，更會因此不符合資格參選，他稱現時暫知悉另一位DQ議員梁國雄將提上訴，認為至少已有一人上訴，相信不會影響循法律上爭取的進程。

姚清空辦公室　周五須撤離

被裁定失去議員資格踏入第12日， 姚松炎著手收拾議員辦公室的物品，必須於本周五（28日）就的期限前撤離。辦公室物件不多，文件櫃已幾近清空，工作檯也僅剩一些圖則和電腦，圖則和書有3箱，約有6至7個項目。 他自言去年起已甚少將文件置於辦公室內，由於去年加入立法會時，先重新裝修辦公室，未幾已遇上宣誓風波和人大釋法，其後又被政府入稟覆核議員資格，形容有「心理準備」，故未有大量將文件或物品放在辦公室內。民主派議員常稱讚姚做事有系統，姚松炎收拾辦公室時亦系統地分開了三個階段，首先議辦內各人收拾自己的物品，其後再執拾出不需要的物品和文件，尋求其他議員接收，最後則將無用的物品丟棄。

遺憾泥頭山私人草案未獲跟進

很快便要離開工作了9個月的議員辦公室，姚松炎未有表現出不捨之情，僅稱「日後推動民主進程有改變，不過這些書和圖則已跟了我很多年，我已習慣搬嘢。」談到離開後最大遺憾，是律政司仍未跟進他提出關於新界泥頭山的私人條例草案。姚松炎笑言，人離開了，工作隨時有人補上，「工作隨時都可以找（其他）議員跟進 ，但等我回來親自再跟進或是最好選擇。」

至於議辦戰友的去留，姚松炎稱部分議員助理或由其他民主派議員聘用，相信洽談將近完成，另亦有部分議助計劃籌辦社會企業，或尋求到非政府組織工作。對於即將離開立法會的感受，姚松炎表示，出任議員期間，籌辦了一些講課後，認識不少支持者，有次用膳時更一位資深則師突然上前，讚賞他的課程，並自動請纓提出講課，令他大為感動。到近日因為DQ事件落區，也得到不少市民支持和鼓勵，雖然臉上沒有擺出感動表情，但他自言心中十分激動。