【DQ之後】姚松炎議會工作戛然而止　朱凱廸嘆損失　盼姚辦續運作

社民連梁國雄、香港眾志羅冠聰、獨立的姚松炎及劉小麗被判在宣誓司法覆核案敗訴，失去議員資格。雖說四人仍會上訴，但與他們唇齒相依的職員、政黨、合作團體已即時受到衝擊。四人代表的議會抗爭聲音及跟進的地區議題及研究會否無以為繼，從此在議會消音？「一人黨」的前路又何去何從呢？與DQ四子相關的組織與人物，心裡都有大堆問號。
一直跟進土地規劃議題的姚松炎，加入立法會近一年來，就不同議題提出研究報告和建議，亦一直利用議員身份，為民間團體向政府索取文件、安排官員會面。經常於財委會與姚「拍住上」的議員朱凱廸，大讚姚有創見，屢屢發現政府文件的問題所在，成為質詢的主力，希望姚松炎的團隊仍可以在民主派協助下，繼續運作下去。
姚松炎的助理亦透露，姚松炎本來正草擬一條關於棕地的私人草案，而計劃中的研究項目和對民間團體的支援，也沒法繼續下去。

「係議會嘅大損失，唔止係對民主派，而係整個議會嘅議政水平（的損失）。」朱凱廸談到姚松炎被DQ時如此描述。朱凱廸稱，與姚松炎於財委會發展了一套合作模式，姚松炎熟悉工程事務，「計數又快」，每每政府於開會時才提交大量充滿數字的文件資料，都是姚松炎即時在會議中為他解讀，揭示問題，朱凱廸則可「補位」繼續追問官員。二人在財委會培養默契，成為了民主派於財委會質詢的主力，然而這對「財會孖寶」，攜手出擊的畫面可能再不復見。

姚松炎和朱凱廸雙雙晉身立法會後，在橫洲發展爭議中打響頭炮，奠下合作基礎。二人經常一起研究財委會會議程序及《公共財政條例》，提出利用「鬆綁條款」，抽出爭議項目；面對基建項目超支嚴重，政府屢次到財委會申請追加撥款，姚松炎亦曾與議員辦事處合作，提出研究報告，建議仿傚外國做法，希望減少超支。二人又試過於審議迪士尼樂園擴建撥款時，提出加入議員議案，可惜一一落空，政府始終未有採納。

朱凱廸表示，過往不論研究公共財政，抑或其他議題，姚松炎均能系統地分析，找出問題所在，而且亦非一味放在會議上質詢，反而會先與政府有關當局聯絡，建立「非對抗」的對話模式，朱形容姚松炎是「有創見」的議員。

「（DQ姚松炎）係議會嘅大損失，唔止係對民主派，而係整個議會嘅議政水平。」

議辦「冇錢冇人」　難再支援

議事堂以外，與民間團體連結屬議員工作的重要部分，但卻不易為人所知。姚松炎的助理李志榮指出，過往近一年以來，姚松炎不時以議員身份，約見不同政府部門官員會面，讓民間團體可以當面與官員商討。除了官員親身會面解畫，議員身份亦有助找出政府內部一份份白紙黑字的文件，李志榮舉例，姚松炎過往曾為民間團體「守護大嶼聯盟」及「本土研究社」成功向政府索取文件。若失去議員身份，一般市民倘要求政府公開文件，需利用《公開資料守則》，動輒要等上一個月以上，甚為不便。

【DQ之後】羅冠聰遭DQ　戰友唇亡齒寒　成員嘆恐要摺埋地區辦

直至DQ前一刻，姚松炎正草擬一條關於棕地用途的私人草案，隨著法庭頒下判詞，李志榮直言，議辦隨即「冇錢冇人」，一切私人草案、研究和對民間團體的支援，也要告一段落。突然面臨失業，他坦言去向未明，一切仍要慢慢考慮，現時首要任務反而是搬走在立法會存放已久的筆記和辦公物品。

朱凱廸亦指，DQ議員的牽連甚大，失去議席代表本身跟進的個案、研究計劃、與其他團體合作也要停止，以至議員辦事處的職員和實習生都頓失所依。朱建議，民主派不論議員、支持者、民間或專業團體，也可出一分力，期望姚松炎的團隊仍有機會繼續合作。