【梁振英功過】屢逆民意 用人唯親 撕裂社會難辭其咎
「佔領中環」於9月28日凌晨啟動，早上大批響應的市民到金鐘夏慤道和添美道聚集，警方防線失守，防暴警察施放催淚彈，一枚一枚拋向示威者身旁。
當時就讀副學士二年級的Jessica在電視上看到這畫面，「覺得很痛心、很憤怒，不明白為何梁振英不聆聽民意，卻選擇與民為敵。」
Jessica現時於中環一間貿易公司上班，每天上班均會途經夏慤道一帶。她說，2014年防暴警察在此處施放87枚催淚彈驅散示威者，至今仍歷歷在目，「當時網上有消息指現場出現大量傷者，剛巧我與數名朋友考獲急救證書，立即一同乘的士趕來，想盡一分力幫忙。」匆忙中，她來不及戴上頭盔和口罩，便以食水和紗布為現場傷者沖洗和包紮，「很多人的頭部、四肢均出現瘀傷，似是曾被警棍等硬物打過，大量染血繃帶、綿花散落在地，好像進入了戰場。」其後Jessica加入由一班醫護人員組成的義務醫療隊，於佔領期間定期到夏慤道當值，間中會協助留守者搬運物資和搭建帳篷，「放學後、有空閒就去，身為香港人，怎樣忙都要站出來，才能夠爭取社會公義。」
人大常委在2014年8月31日通過普選特首框架，參選人須獲過半數提委支持、候選人數定為二至三人、提名委員會維持四大界別及1,200人。對追求「真普選」市民而言，這是「假普選」方案。社會矛頭直指梁振英未有向北京當局反映本港真實民意，兩年來積聚的民怨在佔領行動一同爆發，「黃絲」與「藍絲」全面對立局面，社會撕裂無法癒合。
佔領期間，梁振英接受英美傳媒專訪時稱，若公民提名成真，將令政策傾斜至低收入勞動人口，又批評佔領行動背後有外國勢力參與，強調示威者挑戰港府及北京沒有好處，一直採取強硬姿態面對。政改方案及後於2015年6月18日在立法會表決，大批建制派議員卻於表決前一刻突然拉隊離開議事廳，議案最終以8票支持、28票反對大比數否決，但梁振英其後仍公開批評泛民反對方案，令選民失去了一人一票普選特首的機會。當年有份投下反對票的民主黨立法會議員黃碧雲批評梁振英「打橫嚟講」，「予人無誠意、偏袒建制派感覺，等於將泛民打成敵對陣營，令議會兩極化。」
佔領中環是梁振英任內第三場大型示威。2012年，即梁振英上任特首後不久，教育局決定新學年起國民教育獨立成科，由於局方資助組織出版歌頌中共教材，引起家長擔心實際推行洗腦國教，但政府堅持絕不撤科，學民思潮發起在政府總部絕食抗議，激發集體罷課和近12萬人集會示威，迫使政府擱置推行。及至2013年10月，梁振英聯同行會決定，拒絕發出免費電視牌照予王維基創辦的香港電視，只發牌予香港電視娛樂（ViuTV）及評分在三者中最低的奇妙電視。政府當時解釋若一下子增加三個牌照，極可能有電視台倒閉，但不少人相信是政治原因，終引爆梁振英任期內第二場大型示威，約十萬人響應號召到政總抗議。
兩場大型示威拖累梁振英民望。香港大學民意研究計劃民調顯示，梁振英於2012年7月首次評分為52.5分，仍屬合格水平，往後一直下滑。香港電視風波及佔領期間，令梁評分大跌近24%至39.7分；之後評分於2015年稍微回升，至12月曾經重回44.7分，但因2016年銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件、2017年施政報告中提出發展郊野公園邊陲地帶等連串事件影響，梁振英的民望評分一度跌至任期內最低的37分，直至上月離任前僅回升至38.1分。
梁振英在任五年，爭議之處除了其強硬處事作風，唯「梁粉」是用更令人驚訝，嚇怕人才。先有邵善波出任政府中央政策組首席顧問，之後更由另一「梁粉」高靜芝出任中央政策組全職顧問，掌管政府任命權力，各部門提議的人選均須經她審議。加上，梁振英不理民意，任命在2012年立法會選舉敗選的民建聯劉江華，出任政制及內地事務局副局長；再而是2013年12月委任退出民主黨的馮煒光，接任新聞統籌專員。由於馮煒光於2012年曾經站台支持當局推行國民教育，上任後又多次次多爆出公關災難，令人質疑其能力不值得擔任年薪逾300萬元的職位。
梁振英身為港府領導人，理應主動向社會各界釋出善意，並擔當溝通、協調角色，平息民怨，但他反而處處挑起矛盾，令社會進一步撕裂。公民黨前立法會議員、浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛認為，梁任內缺乏主流民意支持，唯有劍走偏鋒，透過將社會反對聲音妖魔化，以爭取公務員團隊、建制派甚至中央為其背書，「藉此加強任內施政的合理性，卻同時令社會敵我分化，逐漸步向不可復原的殘局。」
梁振英擔任特首期間，不重溝通、不重共識，官員人選又差強人意，以致議會、社會意見兩極化，且加深了官民鬥爭。港人自覺受忽視，自然敢於遊行示威表達訴求，卻被梁振英多次上綱上線成反社會、反體制行為，令政改等重大政策流於情緒化衝突，難覓出路。
更多周報文章︰【01周報專頁】
敬請留意7月3日星期一出版的第67期《香港01》周報，各大書報攤及便利店有售。你亦可按此訂閱周報，閱讀更多深度報道。