大埔區議會急加批1500萬元建藝術中心　議員：為何害怕諮詢？

如果你突然多了5,200萬元，你會決定怎樣花？
不過，在你還未想好之前，其中1,500萬已經隨即在口袋裏溜走。特首於2013年施政報告中宣佈，政府會為各區議會預留一次過一億元撥款，以推行社區重點項目。其中大埔的林村許願廣場工程還未開展，負責機構已決定退出，並收回開放廣場的決定。突然多出的5,200萬元如何使用，成為今日（2日）區議會會議上的討論問題。
大埔民政處要求，在另一個原本已獲約5,600萬元預算的「改裝大埔官立中學作藝術中心」項目上，再增撥1,500萬元作翻新、綠化等工程；有區議員則認為該些工程並非急切，提議將這筆錢的用途交回社區作諮詢。惟最終在大多數區議員贊成下，增撥款項的申請已即日獲通過。

就政府所預留的一億元撥款，大埔區議會原本分別用作「改善林村許願廣場的旅遊配套設施」及「改裝大埔官立中學作藝術中心」兩項目。根據立法會文件，截至2016年2月29日以前，大埔區議會就林村許願廣場項目的前期工程及評估等，共花了近300萬元。

但立法會財委會於上屆會期完結前，未有就林村許願廣場項目表決。至上月，項目的伙伴機構「大埔林村鄉發展教育委員會」決定不再參與項目。原先計劃用於此項目的5,200萬元，再次回到大埔區議會手上。

要求增藝術中心撥款至7000萬元

另一藝術中心項目獲4,800萬元撥款，連同地區人士等約700萬元的額外捐款，原本預算已有約5,500萬元。惟大埔民政處今日在區議會會議上指出，此項工程過往僅是「睇餸食飯」：「有好多想做嘅嘢都唔夠錢做」，遂建議加撥1,500萬元予此項目，以作外牆及招牌翻新、大型宣傳畫布、加設中心茶水間、綠化等工程，以吸引更多日後使用及租用中心的人。

區議員劉勇威說，他支持區內的文化藝術發展，但反對過急處理增撥款項，認為政府應先將該筆款項的用途帶回社區作諮詢。他在會後亦透露，早前曾在地區作簡單諮詢，得悉有市民希望將5,000多萬元用作加強醫療服務。另外，眾議員亦是在今天才首次得悉，民政處希望在藝術中心進行額外工程的細節。他認為撥款毋須過於趕急，應先諮詢才回到區議會決定。

另一區議員任啟邦亦認為，政府不應為了快而漠視民意：「綠化、翻新工程是否如此迫切要處理？政府為何要害怕諮詢？」政府應貫徹特首「與民共議」、「We connect」的承諾，讓市民參與討論如何使用這筆公帑，以減少日後社會反彈。

即日投票通過撥款

大埔民政事務專員呂少珠則指出，藝術中心項目一直得到區內校長、市民等支持；若撥款今日不獲通過，則要留待兩個月後的大會上才能再處理。區議員陳灶良亦說，他曾與區內一些青年傾談過，得知他們殷切期待藝術中心盡快落成。結果增撥1,500萬元款項的申請在席上13名區議員贊成、0人反對、7人棄權下獲通過；現時藝術中心工程共獲7,000萬元撥款。

劉勇威解釋，由於他和關永業、區鎮樺、任啟邦等6名議員並非反對興建藝術中心，只是認為5,000多萬元金額不小，實可先在民間重新諮詢，再決定詳細用途，故投下棄權票。他們又表示，現時大埔人口逾30萬，按照規劃署每10萬人應有一間普通科門診診所的準則，區內應有3間診所；然而現在區內只有2間診所，故提議可將這筆多出來的款項投放於區內醫療服務上。對於政府甫提出額外工程，即日已獲通過撥款感無奈。