【我想吃掉你的胰臟】逾越生死，必然是「血腥」的愛情故事？
【女生讀物】電影還未出爐，我一瞟書架中一排排的翻譯小說立即看到《我想吃掉你的胰臟》。吃人？重口味，我喜歡。
（內含劇透，逃生門在此）
在這世代，標題要先聲奪人。書名血腥，書的封面是一對高中生看櫻花，多浪漫，混在一起，有一種不配襯的美。進取的女主角和「毒男」男主角，已可開始說故事了。
故事講述男女主角在圖書館相遇，開朗少女打開男主角心扉，雙雙墮入愛河，卻不知對方心意。那些你我都經歷過的心跳回憶，已經夠揪心了，揚揚灑灑三百頁，兩小無猜漸漸走近，我真希望故事就此結束，可是沒有。這不只是一個純愛故事，作者住野夜沒有只當「標題黨」，想吃掉別人內臟是真的，而女主角最後意外死掉也是真的。但故事並不血腥，而是超生越死的愛情故事。
面對死亡－你我都要面對卻置之不理的課題
青春無敵，還是敵不過疾病和死亡。書一開首，就是女主角小櫻死了。鏡頭一轉才回到他們相遇的時刻。其實一開始，死亡的陰影一直緊緊追著小櫻，因為她患了胰臟癌，不能活過一年。書中沒有像《一公升的眼淚》般描述她的抗病歷程，只有她一如既往般開朗，寫「共病文庫」，不是對抗癌症，而是跟它相處，又跟春樹完成一個又一個的願望。
我開初看著就覺奇怪，小櫻三句不到兩句就拿自己的死來開玩笑，如此正面是否不太不寫實？直到故事說小櫻跟春樹去旅行，男主角意外打開她的背包，發現滿是針筒藥物。沉甸甸的，她一直背負着的，就是死亡，她喝醉後唯一一次在書中哭訴道：「我其實很怕。」死亡於她而言不是笑話，積極只是無何奈何的一個選擇。恐懼和積極，誰說不可以並存？而女主角明明已經做好了準備，迎接死亡，卻峰迴路轉般死於另一方式。既然死亡說來便來、毫不留情，那麼「今天的」、「此時此刻」的相處，能說不重要嗎？
生存的意義－在愛人當中找到完整的自己
平常先說生，後說死；但這兒要調一下次序。因為年輕人，都是看到死亡，才了解到生存的意義。當中的意義因人而異，有人是事業，有人是家庭，這兒說的是愛情。
關於生死，名字内藏乾坤？
值得留意的是兩個角色的名子，都花了心思。「櫻花為甚麼在春天開？」小櫻在書中問春樹，她有一個浪漫的解釋，「櫻花其實在凋謝之後的三個月左右，下次開的花就發芽了。但是這些花會休眠，等待天氣變暖，然後再一口氣開花。就是說，櫻花在等待適當的時候開花。」原來一生就是等與他相遇，月為他圓，花為他開，小櫻的短暫的生命也因他而圓滿。
至於男主角，鋪排更為獨特。故事起初是沒有名字的，旁人一直用「他的特徵」來稱呼，直到了故事的尾聲才出現名字。直到小櫻死後，他鼓起勇氣面對她的死亡，拜訪她家拿「共病文庫」，才是第一次有人叫他全名。由開初的面目模糊，到後來他在小櫻的肯定中找到自己是誰，「那一刻他彷彿重新找到自己的名字、而名字也不再是是符號，被賦予了特殊的意義。」這就是生存的意義。
誰人不是「殘缺」的，找到另一半才令自己圓滿？
小櫻開朗外向，春樹孤僻，一凹ー凸卻令彼此圓滿，「我要吃掉你的胰臓」就是這意思，吃掉你不好的地方，或是讓你在我體內活下去。
《我想吃掉你的胰臟》的主題很重，筆觸卻很輕，正是想輕鬆探討生死。筆者寫這文章時電影還未上映，但由月川翔改編，聽說是神來之筆，說主角長大後找尋女主角埋下的「寶藏」，彷彿是把原著的故事稍稍拉長，鏡頭聚焦在「遺憾」這回事上。要是沒有時間看這本書，看一看電影也是好選擇。