【配對實驗】尋「合資格」男友 40人走剩1人：我以為我不挑剔！
「我要求很簡單，為甚麼找不到男朋友？」單身時經常納悶，每位單身女生都曾經這樣想吧。朋友立即化身算命師傅：「不會找不到，只是時辰未到。」韓國一個視頻頻道的實驗卻給了我答案，問題在人不在天。
實驗中，一眾男生圍著一位女生團團坐，並進行「線上配對」。我想他們是特地找個外貌不俗的女生，除去「你的樣貌如何，你的日子定必如何。」這因素。她跟一眾女生一樣，覺得自己不算要求高，還預計應該最少會有五人留下吧。結果卻是「越問越傷心」，約四十位男生最後只剩一人。實驗尾聲，她尷尬剖白：「我還以為我不挑剔呢。要是我一直這樣應該不會交到男朋友吧。」
「完美」男生或許並不存在。
要求伴侶有「衣著品味」竟是致命傷
找不到的男朋友的致命傷是甚麼？萬萬想不到的是「衣著品味」，三十多人走了差不多一半。男生們捱得過願兩條的「要喜歡自拍」和「床上要像頭野獸」，就是不能忍受「衣著不要太隨便」。未看前我覺得最令人卻步的是情感上的要求，例如我會希望男友體貼和愛錫我的家人。男生或許會覺得這些觸不到的標準最煩人，可是意想不到的竟然是他們對衣著的「執著」。波衫波褲，再踢雙「人字拖」的魅力，恐怕我們很難感受到。
在旁人眼中，也許希望另一半「衣著不要太隨便」是個以貌取人的條件（我也認識一位絕不會與著貼身內褲男生交往的女生……），而每個人對何謂「品味」都各有詮釋，但無可否認的是，衣著不只是品味與經濟條件的反映，它更是個性延伸出來的一種表達方式。一個人的穿衣打扮，不多不少透露著他的喜好與習慣。但女生們也不妨緊記，不是每個人都懂得用打扮去表達自己；打扮隨意的那個他，說不定內心藏著個柔情纖細的心，正等待著你去發掘呢。
你真的不挑剔？完美Oppa真的存在？
重新看一次女生列出的擇偶條件，由喜好、經濟條件到生活習慣都有，老實說要求不算高。找到有大學學歷的人不難、「情場老手」也很多、不吸煙的男生也不少，問題是結合在一起便很難了。天造地設的一對我聽很少，但互相磨合經營的卻常常遇見。
我初初看這實驗，覺得女生的問題不夠深入，怎知道眼前人適合與否呢？但仔細想想，這正好示範了當我們與別人交往時，往往便在最「表層」的認識時便把對方撇除或「friendzone」了，難怪找Mr Right 這麼難。
男女大不同：男生愛外表，女生要未來？
其實，這實驗還有男生版本。雖然條件同樣「表面」，但男生有一半問題都是有關外表，如有否整形，有沒有配戴隱形眼鏡和身高體重等；而女生則是關心男生的經濟條件，如學歷和薪金。
君子愛美；女生為未來著想，我覺得兩者都合理，有趣的是大家都對此互相反感，說男生太膚淺，女生太現實。雖然男女生擇偶條件大相徑庭，但都不約而同只有一兩個人符合。
回到老問題，為甚麼沒有男朋友？這實驗無非想告訴你，選擇伴侶不能把條件列成「Checklist 」，遂樣打勾，滿了便過關。我不相信「天造地設」，沒有男生是為你度身訂造，但我卻信互相磨合，悉心經營的關係。在轉角遇不到Mr Right，皆因他只活在幻想中。