【顏色爭議】打和啦super？研究發現：女生更易辨別「顏色」！
早前網絡上瘋傳了一對運動鞋的圖片，大家都爭議着看到不一樣的顏色！（編者是看到粉紅加白）你有沒有想過，「顏色」只是每個人主觀的想像，它只是我們大腦的產物，而每個人對色彩的敏感度不一。有趣的是，女性對「色彩」變化的敏感度，原來比男性高！
兩年前一條間條裙亦曾爆出「色差爭議」：
女性看「顏色」更豐富！
問男生他們喜歡什麼顏色，他們大抵只會說「藍色」、「深藍色」。但問女生他們喜愛的顏色，她們卻可以清楚說明自己喜歡的是「湖水藍」、「天空藍」或是「皇室藍」。沒錯，女性相比起男性，對顏色的敏感度更高。美國紐約市立大學布魯克林學院心理學教授Israel Abramov就找來了擁有正常視力的受訪男女做了關於「顏色」的研究。
以下四款藍色，你又能正確分辨出它們的名字嗎？
研究人員讓受訪者描述所看到的顏色。（研究：物體的顏色由光和眼睛相互作用產生，是大腦對投射在視網膜上不同波長光線進行辨認的結果）研究人員發現，男性需要更長的波長才能看到與女性眼中相同的顏色。結果顯示男性很難分辨黃色、綠色和藍色色調的細微色差。
教授指出，因為男女荷爾蒙的差異，影響大腦如何處理及詮釋眼睛所接收到的訊息。同時，男女睾丸激素水平的差異，亦使男性和女性視覺皮層神經元的組織不同。而根據香港衛生處數據記載，每100名男性有8名色弱或色盲患者，而每 200名女性卻只有1名患者。可見，男女本身對顏色的「辨識能力」就有差異。或者女生下次買衫詢問男友對於「顏色」的意見時，就不要苛刻他們說出顏色的差別了！
顏色「不存在」！只是主觀想像？
如果你也為看到不同「顏色」而與別人爭辯，可能真的要學獎門人說：「打和啦，super！」因為，顏色其實是一種主觀想像，不同人也有不同的想像。（這亦讓我想起「子非魚安知魚之樂」的故事，你不是我，又知道我看到的不是粉紅色？）其實顏色大辯論早在古希臘時期就存在，現實主義一派就認為顏色是事物的固有屬性，好像紅色就是蘋果自帶的顏色，是人們對顏色的印記。但去到17世紀，科學革命顛覆了這個常識性的解釋。伽利略認為顏色是「主觀」的存在，不能客觀用物理性質好像形狀、大小來衡量它們。所以顏色只是主觀的想像，它只存在於我們的腦子中。
還記得小時候曾經看過驚慄電影《見鬼》，故事講述女主角李心潔在移植眼角膜後看到的「自己」與別人看到真實自己的模樣也不同。當然這個是靈異虛構故事，但這情節卻是第一次令我想像到，每個人從自己眼球中看到的事物或者都存在差異，就好像「顏色」一樣。當了解到大家看顏色與事物都有不同差別時，相信大家亦可懂得放下執著吧！
資料來源：nationalgeographic、cnn