【特首選戰．博評】北京懸而未決　有人積極「造王」

當前政圈裏頭，除了一貫大膽敢言之輩，其餘人等都沒公開撐過林鄭以外的人選……歷來中國官場，既怕誤揣上意，更怕誤傳聖旨。現在，一眾建制選委不立危牆之下，迄今依然選擇不作表態，正是當前亂局的最佳反映。

誰是下屆特首，一般相信乃「一男子」話事。暫時，觀乎建制派反應，不論是馬首是瞻的民建聯，抑或其他一眾選委，均未正式表態提名何人；這個現象，無疑反映「一男子」尚未一錘定音，所以大家都怕「企錯邊」。

然則，為何政圈卻一直在傳，林鄭月娥乃是真命天子呢？中聯辦先是屬意梁振英，繼而屬意林鄭月娥，已屬不是秘密的秘密。最近有新聞指，中聯辦上周開始輪流召見建制選委，發放林鄭獲得祝福的訊息，報道引述的說法為：「這非單單中聯辦意思，指令好大可能由阿爺下達。」

不過，話雖如此，建制派仍未輕舉妄動。畢竟，有了 CY 不連任的前車之鑒，加上主責港澳事務的官員頻頻換人，誰又保證以上不是「流料」？在時間點上，直至昨日，民建聯主席李慧琼還再次重申，強調會待局勢明朗之後，該黨方會討論提名事宜；其靜觀其變的態度，充分顯示當中尚存不確定性。

當然，有人或認為：特首誰屬尚未揭牌，乃是擔心「見光死」的操作罷了。可是，這個說法一樣自相矛盾。因為，倘成立的話，為何還會發放林鄭領先的訊息？豈不應該統一口徑保持緘默？這是邏輯不通的。

所以，總而言之，特首選戰暫仍相對開放，結果還未寫在牆上。

好了，問題是：正當北京懸而未決之際，卻另外有人積極「造王」，難道這非冒大不韙嗎？

的確，「造王」絕對有可能「弄假成真」。

建制選委不敢表態　或致中央不知香港實況

首先，這營造了輿論氛圍。心水清者，便不難察覺親建制媒體的「厚林鄭，薄 John 曾」取向。舉其大者，莫如早前曾俊華宣布辭職之時，幾乎所有報章都以 A1 頭版或作大篇幅報道，偏偏文匯報和大公報兩份，卻極之奇怪地淡化處理，分別把該新聞置於 A13 和 AA06 的內頁，字數更僅區區 600 至 700 多字——試問作為一個財政司司長，其辭職新聞竟然遭此待遇，媒體希冀「政治正確」，實在彰彰明甚。

反之，林鄭在故宮風波失言失分（詳見另文），甚至存在私相授受之嫌（詳見另文），最新更有議員到廉署報案；文匯報昨日則以頭版《誣告林鄭　毛孟靜博懵》為題，並配以社評力挺林鄭。兩相比較之下，取向昭然若揭。

受此影響，解讀到箇中訊息的親建制人士，自自然然就容易歸位。積極者，或會主動獻媚擦鞋，加入響應相關主旋律，盡量說些稱心悅耳的話；當此趨勢持續發酵，便會產生一個眾望所歸的印象，彷彿親建制人士一律支持林鄭——但當然，這未必是他們內心所想。至於其他建制人士，亦會受制於「寒蟬效應」，始終，明知林鄭受到吹捧，難道還會予以非難，或反過來支持其他人嗎？而且，當北大人派員打探之時，他們又會如實道出心中意見嗎？事實上，當前政圈裏頭，除了一貫大膽敢言之輩，其餘人等都沒公開撐過林鄭以外的人選。

為林鄭贏來更多表態支持者，以及爭取不支持者不表態——這就是「造王」的巨大影響力，可能成功促使黃袍加身；但這也是「造王」的巨大破壞力，可能導致中央不知香港實際情況。

事實上，歷來中國官場，既怕誤揣上意，更怕誤傳聖旨。現在，一眾建制選委不立危牆之下，迄今依然選擇不作表態，正是當前亂局的最佳反映。

更何況，選戰之時埋身肉搏，究竟誰勝誰負實是未知之數。正所謂政治一日都嫌長，現在實難說準，誰人不會因事中途落馬、誰人不會爆冷當選或執雞上位。

進一步言，「見光死」理論倒有機會成立，但成立情況可能一如 CY 前例：由當前大熱者在前盡擋矢箭，從而掩護後面真命天子無障礙登基。事實上，此前黃營攻勢，豈不集中在梁振英一人身上？到他宣布不連任後，才如夢初醒般轉攻林鄭？類似戲軌，難道沒有再次發生的可能？仍未中箭者，甚至備受泛民簇擁的，分分鐘才是中央真正選擇也說不定。

說到底，所謂天機難測，誰人能夠笑到最後，往往最後才會知道。說起天機，臨近新年之際不妨重溫去年車公靈籤：

「丹鳳飛舞去潮陽，大展翔毛彩色香；來儀偏向仁者宅，修褔自然啟禎祥。」

相信大家都希望，這個天機是對的：來屆特首既是個「仁者」，同時亦為香港「啟禎祥」！

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）