支聯會通過解散決議 9.25開特別大會 拒向國安處交資料

撰文:周禮希 林劍
出版:更新:

支聯會今日(5日)召開記者會,除了回應警方國安處上月底向支聯會7名常委發信,要求於9月7日或之前提交所要求的資料及相關證明文件,亦會公佈召開特別會員大會。支聯會常委較早前僅以半數通過解散決議,將交付9月25日於六四紀念館召開的特別會員大會,商討有關決議。
支聯會副主席鄒幸彤否認會方是「外國代理人」,批評國安處沒有提供任何理據或證據,拒絕向國安處提交資料。

+5

【11:50】支聯會常委徐漢光表示,支聯會全名是「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,代表的是香港市民,香港很多人都認同他們的理念,相信世界性的普世價值,即民主、自由、人權、法治,只是大家對不同問題著重程度的比重不同,到底是看國際性的公義鬥爭、奮鬥,還是為某一個國家的利益。他稱,自己那一代人都很愛國,「我代表中國利益」。

【11:45】鄒幸彤指,會員大會將會按章程走,如通過解散,資產將捐給相同理念的團體,目前資產狀況不會詳細公開,但簡言之最主要資產就是現時大家身處的六四紀念館,其他相對「濕碎」,如不解散,就繼續工作。

她重申認為機制不公平,要人交資料,卻沒有任何準則,「你話係就係」。她又提到,正因為有機會在9.25之前常委就被捕,所以現時先交出一個時間地點,讓會員聚首,如無執委在場,會員可屆時選出主席主持會議,目前成員約有百多人。鄒幸彤認為,現時做法已是牽連最少人的選擇。

被問到是否擔心被控勾結外國勢力,鄒幸彤表示她不是國安處,「砌咩罪名你自己問返佢啦」。她強調支聯會公開、透明,認為社會公眾可一同討論如何繼續跟進六四事件。

【11:35】被問到不交資料是否擔心刑責,鄒幸彤表示不認為犯法的是他們,而是國安處濫用國安法第43條附表5,因此風險只是政治上的,法律上會方並不同意有問題。她指,已有相關考慮以及心理準備。

她提到,會員大會需有出席會員75%同意,才可通過解散,至少需有20人出席;至於「達不成共識」的問題,鄒指民間對此都有很大爭議,會方已收過不同的風聲、恐嚇,但近日已有很多公民社會團體因為這些風聲自行解散,他們不希望這種風氣繼續下去。

【11:20】鄒幸彤提到,過去一段時間也有思考,支聯會是否能以註冊公司形式營運下去,強調不會配合散播恐懼。不過常委較早前亦無法達成共識,僅以半數通過將解散決議交付會員大會,會方將於9月25日下午2時,於六四紀念館召開特別會員大會商討有關決議。她指,支聯會平反六四等訴求一直堅持,認為會方是華人社會良知的象徵,因此不希望解散與否會是一個閉門的討論,呼籲會員及大眾也可參與討論利弊何在。

【11:08】支聯會副主席鄒幸彤指,支聯會不會向國安處交任何資料,批評做法開壞先例,可以無限追溯期地要求交任何資料。

她強烈否認屬警方指稱的「外國代理人」,又形容支聯會「代理」的是「人民的良知」:「如果與外國(組織)接觸就是外國代理人,全世界都是外國代理人。」反問是否要香港公民社會,成為「閉關鎖國」的地方,如何做「國際城市」。她質疑,國安處的做法如同「國安處做嘢唔使同你解釋,唔使俾任何理據」。

+4
在「後支聯會」時代,六四大型晚會將成歷史。(資料圖片)